WEXFO 2026 (2)

WEXFO 2026 YOUTH PARTICIPATION

ChildPress is once again taking part in the WEXFO conference in Lillehammer. On this page, we bring together our magazines from previous years, showing how young reporters have covered themes such as freedom of expression, democracy, children’s rights and trustworthy information.hildPress continues that story with a new group of young reporters and participants. Together they will visit the Nobel Peace Center in Oslo and travel on to WEXFO to meet inspiring speakers, ask questions and create new publications.

During WEXFO, ChildPress reporters from the Netherlands and Norway are interviewing speakers, experts and participants about freedom of expression, democracy, journalism and children’s rights.

We would like to invite you to take part in a short interview / dialogue talkshow, preferably tomorrow between 17:00 and 19:00.

Together with children and invited guests, we want to explore how key ideas such as freedom of expression, trustworthy information, listening, youth participation and shared decision-making can become part of everyday life in schools, libraries, municipalities and local communities.

Would you be available to join us?

Our goal is to help children around the world learn from the insights shared at WEXFO and discover how these ideas can be practised in the real world.

Below you can find the magazines from earlier editions, followed by an overview of this year’s ChildPress participants.

Reporter BriefingReporter BriefingReporter Briefing Lillehammer · 1–3 June 2026 Lillehammer · 1–3 juni 2026 Lillehammer · 1.–3. juni 2026

The Freedom to Disagree De Vrijheid om te Verschillen Friheten til å Være Uenig

A dossier for our young reporters: every speaker and guest of WEXFO 2026, with background, sessions and suggested interview questions.

Een dossier voor onze jonge reporters: alle sprekers en gasten van WEXFO 2026, met achtergrond, sessies en voorgestelde interviewvragen.

Et dossier for våre unge reportere: alle talere og gjester på WEXFO 2026, med bakgrunn, programposter og foreslåtte intervjuspørsmål.

Briefing Briefing Briefing

WEXFO 2026 takes on the uncomfortable: how do societies hold together when they disagree? Two headline moments dominate opening day — Prime Minister Jonas Gahr Støre in conversation with Nobel laureate Maria Ressa, and documentary maker Louis Theroux on empathy in disagreement.

Beyond that, ~45 others speak: Iranian and Egyptian journalists in exile, a Bangladeshi reporter whose newsroom was firebombed with her inside, an Indigenous Gen-Z negotiator from Nepal. For our reporters: this is a rare chance for conversations that don’t happen elsewhere.

Source & scope: All bios drawn from the official WEXFO speakers page (wexfo.no, retrieved 26 May 2026). Photos are loaded directly from the WEXFO server — this dossier does not store them. The interview questions are suggestions, based on the theme and the speaker’s public work; they do not replace the reporter’s own research. For recent statements or controversies: always do a quick Google check before your interview.

WEXFO 2026 staat in het teken van het oncomfortabele: hoe houden samenlevingen vol als ze het oneens zijn? Twee headliner-momenten domineren de openingsdag — premier Jonas Gahr Støre in gesprek met Nobelprijswinnaar Maria Ressa, en documentairemaker Louis Theroux over empathie bij meningsverschil.

Daarnaast spreken ~45 anderen: van Iraanse en Egyptische journalisten in ballingschap, tot een Bengaalse onderzoekster wiens redactie werd platgebrand met haar erin, tot een Indigenous Gen-Z onderhandelaar uit Nepal. Voor onze reporters: dit is een uitzonderlijke kans op gesprekken die elders niet plaatsvinden.

Bron & reikwijdte: Alle bio’s zijn ontleend aan de officiële WEXFO-sprekerspagina (wexfo.no, opgehaald op 26 mei 2026). Foto’s worden direct vanaf de WEXFO-server geladen — dit dossier slaat ze niet op. De interviewvragen zijn voorstellen, gebaseerd op het thema en het publieke werk van de spreker; ze vervangen geen eigen onderzoek. Voor recente uitspraken of controverses: doe altijd een eigen Google-check vlak voor je interview.

WEXFO 2026 tar opp det ubehagelige: hvordan henger samfunn sammen når de er uenige? To hovedøyeblikk dominerer åpningsdagen — statsminister Jonas Gahr Støre i samtale med Nobel-pristager Maria Ressa, og dokumentarist Louis Theroux om empati i uenighet.

I tillegg deltar omtrent 45 andre: iranske og egyptiske journalister i eksil, en bangladeshisk reporter hvis redaksjon ble påtent mens hun var inne, en urfolks Gen-Z-forhandler fra Nepal. For våre reportere: dette er en sjelden mulighet for samtaler som ikke skjer andre steder.

Kilde og omfang: Alle biografier er hentet fra WEXFOs offisielle talerside (wexfo.no, lastet 26. mai 2026). Bildene lastes direkte fra WEXFOs server — dette dossieret lagrer dem ikke. Intervjuspørsmålene er forslag, basert på temaet og talernes offentlige arbeid; de erstatter ikke reporterens egen research. For nylige uttalelser eller kontroverser: gjør alltid et raskt Google-søk like før intervjuet.

49 speakerssprekerstalere
Jonas Gahr Støre 01
Headliner Norway

Jonas Gahr Støre

Prime Minister of Norway · Leader of the Labour Party

Session In conversation with Maria Ressa (June 1, opening day)

Prime Minister of Norway since 14 October 2021. Previously Foreign Minister (2005–2012) and Health Minister (2012–2013). State Secretary and Chief of Staff at the PM's Office (2000–2001). Background in civil service and humanitarian organisations, including Secretary General of the Norwegian Red Cross (2003–2005). Leader of the Labour Party since 2014, MP for Oslo since 2009.

Premier van Noorwegen sinds 14 oktober 2021. Voorheen minister van Buitenlandse Zaken (2005–2012) en minister van Volksgezondheid (2012–2013). Staatssecretaris en stafchef bij het Bureau van de Premier (2000–2001). Achtergrond in de publieke dienst en humanitaire organisaties, waaronder Secretaris-Generaal van het Noorse Rode Kruis (2003–2005). Leider van de Arbeiderspartij sinds 2014, parlementslid voor Oslo sinds 2009.

Statsminister i Norge siden 14. oktober 2021. Tidligere utenriksminister (2005–2012) og helse- og omsorgsminister (2012–2013). Statssekretær og stabssjef ved Statsministerens kontor (2000–2001). Bakgrunn fra forvaltning og humanitære organisasjoner, blant annet generalsekretær i Norges Røde Kors (2003–2005). Leder av Arbeiderpartiet siden 2014, stortingsrepresentant for Oslo siden 2009.

Norwegian politics · diplomacy · freedom of expression
Interview questions (3)
  1. Norway prides itself on free expression abroad — what are the toughest cases at home that test that principle?
  2. You're meeting Maria Ressa on stage; what do you want to learn from her, beyond what makes a good photo?
  3. When does a government's responsibility to protect citizens online start to compromise free speech online?
  4. Noorwegen profileert zich internationaal op vrije meningsuiting — wat zijn de moeilijkste binnenlandse zaken die dat principe op de proef stellen?
  5. Je ontmoet Maria Ressa op het podium; wat wil je van haar leren, naast wat een goede foto oplevert?
  6. Wanneer begint de plicht van een regering om burgers online te beschermen ten koste te gaan van vrije meningsuiting online?
  7. Norge profilerer seg internasjonalt på ytringsfrihet — hvilke vanskelige saker hjemme tester det prinsippet mest?
  8. Du møter Maria Ressa på scenen; hva vil du lære av henne, utover det som gir et godt fotografi?
  9. Når begynner statens plikt til å beskytte borgere på nett å gå på bekostning av ytringsfriheten på nett?
Louis Theroux 02
Headliner United Kingdom

Louis Theroux

Documentary presenter · Co-founder Mindhouse

Session On-stage conversation: empathy in disagreement

Genre-defining documentary presenter known for immersive documentaries exploring controversial and complex aspects of the human condition. Currently featured with new Netflix documentary 'Louis Theroux: Inside the Manosphere' (released March 11, 2026), immersing himself in the world of online figures shaping contemporary ideas about masculinity. Presented BAFTA-winning 'Louis Theroux's Weird Weekends', 'When Louis Met…' and specials including 'The Most Hated Family in America', 'Miami Mega Jail', 'Altered States' and 'My Scientology Movie'. Host of The Louis Theroux Podcast and co-founder of independent production company Mindhouse.

Genre-vormende documentairemaker, bekend om immersieve documentaires die controversiële en complexe aspecten van het menselijk bestaan verkennen. Te zien met de nieuwe Netflix-documentaire 'Louis Theroux: Inside the Manosphere' (verschenen op 11 maart 2026), waarin hij zich onderdompelt in de wereld van online figuren die hedendaagse opvattingen over mannelijkheid vormgeven. Presenteerde de BAFTA-winnende serie 'Louis Theroux's Weird Weekends', 'When Louis Met…' en specials zoals 'The Most Hated Family in America', 'Miami Mega Jail', 'Altered States' en 'My Scientology Movie'. Host van The Louis Theroux Podcast en mede-oprichter van productiebedrijf Mindhouse.

Sjangerdefinerende dokumentarist, kjent for fordypende dokumentarer som utforsker kontroversielle og komplekse sider ved menneskelivet. Aktuell med ny Netflix-dokumentar «Louis Theroux: Inside the Manosphere» (lansert 11. mars 2026), der han fordyper seg i online-skikkelser som former samtidens forestillinger om maskulinitet. Har laget den BAFTA-vinnende serien «Louis Theroux's Weird Weekends», «When Louis Met…» og spesialene «The Most Hated Family in America», «Miami Mega Jail», «Altered States» og «My Scientology Movie». Vert for The Louis Theroux Podcast og medgrunnlegger av produksjonsselskapet Mindhouse.

documentary · empathy · interviewing extremists · masculinity
Interview questions (3)
  1. After 'Inside the Manosphere', what did you find harder to walk away from than you expected?
  2. Your method depends on suspending judgement long enough to listen. When is that a journalistic strength, and when does it tip into platforming?
  3. Disagreement is often framed as a problem. Can you describe a moment on camera when disagreement actually produced understanding?
  4. Na 'Inside the Manosphere' — wat liet je moeilijker los dan je had verwacht?
  5. Je methode hangt af van het lang genoeg opschorten van een oordeel om te kunnen luisteren. Wanneer is dat journalistieke kracht, en wanneer kantelt het naar het bieden van een platform?
  6. Meningsverschil wordt vaak als probleem geframed. Kun je een moment voor de camera beschrijven waarop meningsverschil juist begrip opleverde?
  7. Etter «Inside the Manosphere» — hva fant du vanskeligere å forlate enn du hadde forestilt deg?
  8. Metoden din krever at man utsetter dommen lenge nok til å lytte. Når er det en journalistisk styrke, og når vipper det over i å gi en plattform?
  9. Uenighet blir ofte framstilt som et problem. Kan du beskrive et øyeblikk foran kamera der uenighet faktisk skapte forståelse?
Maria Ressa 03
Headliner Philippines / United States

Maria Ressa

Nobel Peace Prize laureate · Co-founder & CEO Rappler

Session In conversation with PM Jonas Gahr Støre (June 1, opening day)

Co-founder of Rappler, the leading digital news site fighting for press freedom in the Philippines. Endured constant political harassment and arrests by the Duterte government, posting bail ten times. Awarded the Nobel Peace Prize in October 2021 for her efforts to safeguard freedom of expression. Appointed by the UN Secretary-General to the Leadership Panel of the Internet Governance Forum (Vice-Chair). Professor of Practice at Columbia University. Author of 'How to Stand Up to a Dictator' (2022), translated into 20+ languages.

Mede-oprichter van Rappler, de toonaangevende digitale nieuwssite die strijdt voor persvrijheid in de Filipijnen. Doorstond constante politieke intimidatie en arrestaties door het Duterte-regime, moest tien keer borgtocht betalen. Ontving in oktober 2021 de Nobelprijs voor de Vrede voor haar inspanningen om vrijheid van meningsuiting te beschermen. Benoemd door de VN-secretaris-generaal in het Leadership Panel van het Internet Governance Forum (vice-voorzitter). Professor of Practice aan Columbia University. Auteur van 'How to Stand Up to a Dictator' (2022), vertaald in 20+ talen.

Medgrunnlegger av Rappler, den ledende digitale nyhetssiden som kjemper for pressefrihet i Filippinene. Har holdt ut konstant politisk trakassering og arrestasjoner under Duterte-regimet, og måtte stille kausjon ti ganger. Tildelt Nobels fredspris i oktober 2021 for sin innsats for å beskytte ytringsfriheten. Utnevnt av FNs generalsekretær til lederpanelet for Internet Governance Forum (nestleder). Professor of Practice ved Columbia University. Forfatter av «How to Stand Up to a Dictator» (2022), oversatt til 20+ språk.

press freedom · Big Tech accountability · Philippines · information warfare
Interview questions (3)
  1. Rappler keeps fighting cases years after the worst of the Duterte era — what's left to win, and what's left to lose?
  2. You've talked about Big Tech as an accelerant of authoritarianism. What concrete regulation would you back, even if it limits expression?
  3. Speaking with Prime Minister Støre on the opening stage — what is the one thing you most want him, and Norway, to hear?
  4. Rappler vecht nog steeds zaken uit, jaren na het ergste van het Duterte-tijdperk — wat valt er nog te winnen, en wat nog te verliezen?
  5. Je hebt Big Tech een versneller van autoritarisme genoemd. Welke concrete regulering zou je steunen, ook als die de meningsuiting beperkt?
  6. Als je premier Støre op het openingspodium spreekt — wat wil je dat hij, en Noorwegen, vooral hoort?
  7. Rappler fortsetter å føre rettssaker år etter det verste av Duterte-tiden — hva er igjen å vinne, og hva er igjen å tape?
  8. Du har snakket om Big Tech som en akselerator for autoritarisme. Hvilken konkret regulering vil du støtte, selv om den begrenser ytringer?
  9. Når du møter statsminister Støre på åpningsscenen — hva er det ene du mest ønsker at han, og Norge, skal høre?
Arizza Nocum 04
Host Philippines

Arizza Nocum

Co-founder & President of KRIS · Chair Programme Committee · Co-host WEXFO 2026

Session Opening Remarks (June 1) · Host throughout

Co-Founder and President of KRIS, a Philippine non-profit promoting peace through education and youth leadership. KRIS has trained over 1,000 Filipino youth leaders in peacebuilding and received the YouthLED Democracy Award from The Asia Foundation in 2021. One of ten young leaders selected by Kofi Annan for the Extremely Together initiative against violent extremism. Also Managing Director of DIGInspire communications agency.

Mede-oprichter en President van KRIS, een Filipijnse non-profit die vrede bevordert via onderwijs en jongerenleiderschap. KRIS heeft meer dan 1.000 Filipijnse jongerenleiders getraind en ontving in 2021 de YouthLED Democracy Award van The Asia Foundation. Een van tien jonge leiders geselecteerd door Kofi Annan voor het Extremely Together-initiatief tegen gewelddadig extremisme. Ook Managing Director van communicatiebureau DIGInspire.

Medgrunnlegger og president for KRIS, en filippinsk ideell organisasjon som fremmer fred gjennom utdanning og ungdomsledelse. KRIS har trent over 1 000 filippinske ungdomsledere og mottok i 2021 YouthLED Democracy Award fra The Asia Foundation. En av ti unge ledere valgt av Kofi Annan til Extremely Together-initiativet mot voldelig ekstremisme. Også daglig leder for kommunikasjonsbyrået DIGInspire.

peacebuilding · youth leadership · countering extremism · Asia
Interview questions (3)
  1. You've shaped the theme 'The Freedom to Disagree' — what made you choose disagreement, not dialogue, as the entry point this year?
  2. KRIS works to counter violent extremism through youth — when does giving someone a platform reinforce extremism rather than counter it?
  3. What does it take for a young leader in the Global South to be heard as an equal at conferences dominated by Western voices?
  4. Je hebt het thema 'Freedom to Disagree' mede vormgegeven — waarom koos je dit jaar voor onenigheid, niet voor dialoog, als ingang?
  5. KRIS werkt aan het tegengaan van gewelddadig extremisme via jongeren — wanneer versterkt een platform extremisme in plaats van het te bestrijden?
  6. Wat is er nodig om een jonge leider uit het Zuiden als gelijke gehoord te worden op conferenties die door Westerse stemmen worden gedomineerd?
  7. Du har vært med å forme temaet «Freedom to Disagree» — hvorfor valgte du uenighet, ikke dialog, som inngang i år?
  8. KRIS jobber mot voldelig ekstremisme gjennom ungdom — når forsterker en plattform ekstremisme i stedet for å motvirke det?
  9. Hva skal til for at en ung leder fra det globale sør blir hørt som likestilt på konferanser dominert av vestlige stemmer?
Chetan Rastogi 05
Host Norway

Chetan Rastogi

Journalist & presenter NRK · Co-host WEXFO 2026

Session Host throughout (June 1-2)

Journalist and presenter at NRK (Norwegian National Broadcasting), with many years of experience across radio and television, from regional news to national broadcasts.

Journalist en presentator bij NRK (Noorse publieke omroep), met vele jaren ervaring in radio en televisie, van regionaal nieuws tot landelijke uitzendingen.

Journalist og programleder i NRK, med mange års erfaring fra radio og fjernsyn, fra regionsendinger til riksdekkende sendinger.

public broadcasting · Norwegian media · presenting
Interview questions (3)
  1. Public broadcasters are under attack in many democracies — how do you defend NRK without sounding defensive?
  2. What kinds of disagreement does Norwegian media handle well, and where do we still flinch?
  3. How has your own role as a presenter changed in an age where every interview becomes a clip on social media?
  4. Publieke omroepen staan in veel democratieën onder druk — hoe verdedig je NRK zonder defensief te klinken?
  5. Welke vormen van meningsverschil kan de Noorse media goed aan, en waar deinzen we nog terug?
  6. Hoe is je rol als presentator veranderd in een tijdperk waarin elk interview een clip op sociale media wordt?
  7. Allmennkringkastere er under angrep i mange demokratier — hvordan forsvarer du NRK uten å høres defensiv ut?
  8. Hvilke former for uenighet håndterer norske medier godt, og hvor viker vi fortsatt unna?
  9. Hvordan har rollen din som programleder endret seg når hvert intervju blir et klipp på sosiale medier?
Ingunn Trosholmen 06
Host organisation Norway

Ingunn Trosholmen

CEO World Expression Forum (WEXFO)

Session Throughout

CEO of WEXFO. Joined from her position as State Secretary at the Office of the Prime Minister of Norway. Previously Mayor of Lillehammer (2019–2023), International Coordinator at Oppland County Municipality, and General Manager of the Nansen Peace Center. Trained teacher with a degree in social sciences from Inland Norway University of Applied Sciences. Has been a member of the Norwegian Labour Party's central international committee.

CEO van WEXFO. Aangetreden vanuit haar functie als staatssecretaris bij het Bureau van de Noorse premier. Voorheen burgemeester van Lillehammer (2019–2023), Internationaal Coördinator bij de provincie Oppland en directeur van het Nansen Peace Center. Opgeleid als leraar met een graad in sociale wetenschappen van Inland Norway University of Applied Sciences. Lid van het centrale internationale comité van de Noorse Arbeiderspartij.

Daglig leder i WEXFO. Tiltrådte fra stillingen som statssekretær ved Statsministerens kontor. Tidligere ordfører i Lillehammer (2019–2023), internasjonal koordinator i Oppland fylkeskommune, og daglig leder ved Nansen Fredssenter. Utdannet lærer med samfunnsfag fra Høgskolen i Innlandet. Medlem av Arbeiderpartiets sentrale internasjonale utvalg.

WEXFO leadership · Norwegian politics · Lillehammer
Interview questions (3)
  1. WEXFO is growing — what are you saying no to, in order to keep it focused?
  2. Why should a small Norwegian foundation believe it can shift the global conversation on free expression?
  3. How do you respond when sponsors or partners pressure WEXFO to soften its programming?
  4. WEXFO groeit — waar zeg je nee tegen om het scherp te houden?
  5. Waarom zou een kleine Noorse stichting denken dat ze het wereldwijde gesprek over vrije meningsuiting kan beïnvloeden?
  6. Hoe reageer je wanneer sponsoren of partners druk uitoefenen om de programmering te verzachten?
  7. WEXFO vokser — hva må dere si nei til for å holde fokus?
  8. Hvorfor skal en liten norsk stiftelse tro at den kan flytte den globale samtalen om ytringsfrihet?
  9. Hvordan reagerer du når sponsorer eller partnere presser WEXFO til å myke opp programmet?
Memory Mbewe 07
Young Expert · child rights Malawi

Memory Mbewe

Advocacy Manager · Timveni Child and Youth Media Organization

Session TBC

Child and youth rights advocate, media practitioner and communications specialist. Advocacy Manager at Timveni Child and Youth Media Organization, designing national campaigns that amplify the voices of children and youth in Malawi, especially girls. With 9+ years of experience, has produced 280+ TV/Radio programmes on child marriage, teen pregnancy and gender-based violence. Her advocacy contributed to Malawi's constitutional amendment outlawing child marriage and the removal of tax on sanitary pads. Mandela Washington Fellowship alumna. Has spoken at the Oslo Freedom Forum.

Kinder- en jongerenrechtenactiviste, mediamaker en communicatiespecialiste. Advocacy Manager bij Timveni Child and Youth Media Organization, ontwerpt nationale campagnes die de stemmen van kinderen en jongeren in Malawi versterken, vooral meisjes. Met 9+ jaar ervaring heeft ze 280+ tv- en radioprogramma's geproduceerd over kindhuwelijk, tienerzwangerschap en gendergerelateerd geweld. Haar lobbywerk droeg bij aan de Malawische grondwetswijziging die kindhuwelijk uitbant en de afschaffing van btw op menstruatieproducten. Mandela Washington Fellowship-alumna. Heeft gesproken op het Oslo Freedom Forum.

Forkjemper for barne- og ungdomsrettigheter, mediearbeider og kommunikasjonsspesialist. Advocacy Manager hos Timveni Child and Youth Media Organization, der hun utformer nasjonale kampanjer som forsterker stemmene til barn og unge i Malawi, særlig jenter. Med over ni års erfaring har hun produsert mer enn 280 TV- og radioprogrammer om barneekteskap, tenåringsgraviditet og kjønnsbasert vold. Hennes lobbyarbeid bidro til Malawis grunnlovsendring mot barneekteskap og fjerning av moms på sanitærprodukter. Mandela Washington Fellowship-alumna. Har talt på Oslo Freedom Forum.

child-led media · girls' rights · child marriage · Malawi
Interview questions (3)
  1. Timveni's name means 'listen to us' — how do you make sure adults actually listen rather than perform listening?
  2. Malawi's child-marriage ban was a constitutional win. What changed on the ground, and what didn't?
  3. What do European child-rights organisations get wrong when they try to support African child-led media?
  4. Timveni's naam betekent 'luister naar ons' — hoe zorg je dat volwassenen ook echt luisteren, in plaats van luisteren te performen?
  5. Het Malawische verbod op kindhuwelijk was een grondwettelijke overwinning. Wat veranderde er op de grond, en wat niet?
  6. Wat doen Europese kinderrechtenorganisaties verkeerd wanneer ze Afrikaanse kindgeleide media proberen te steunen?
  7. Timveni betyr «hør på oss» — hvordan sørger dere for at voksne faktisk lytter, og ikke bare gjør et show ut av å lytte?
  8. Malawis grunnlovsendring mot barneekteskap var en seier på papiret. Hva endret seg i praksis, og hva endret seg ikke?
  9. Hva tar europeiske barnerettighetsorganisasjoner feil av når de prøver å støtte afrikanske barneledede medier?
Abdallah Abed Alhaleem 08
Young Expert Jordan

Abdallah Abed Alhaleem

Architect & urban designer · AANN initiative

Session Messages from the Young Generation (June 2)

Architect and urban designer working at the intersection of public space, freedom of expression and community engagement. Through his initiative AANN and signature project Living Mosaics, he transforms unused urban spaces into open forums for dialogue and youth participation. One flagship project converted an unused rooftop overlooking a Roman theatre in Jordan into an open-air stage. Works with UNDP and civil society partners across the Middle East.

Architect en stedenbouwkundige op het snijvlak van publieke ruimte, vrijheid van meningsuiting en gemeenschapsbetrokkenheid. Via zijn initiatief AANN en zijn paradeproject Living Mosaics transformeert hij ongebruikte stedelijke ruimtes tot open forums voor dialoog en jongerenparticipatie. Een opvallend project veranderde een ongebruikt dak met uitzicht op een Romeins theater in Jordanië in een openluchtpodium. Werkt samen met UNDP en maatschappelijke partners in het Midden-Oosten.

Arkitekt og byplanlegger som arbeider i skjæringspunktet mellom offentlig rom, ytringsfrihet og samfunnsengasjement. Gjennom initiativet AANN og hovedprosjektet Living Mosaics forvandler han ubrukte byrom til åpne forum for dialog og ungdomsdeltakelse. Ett markant prosjekt gjorde et ubrukt tak med utsikt over et romersk teater i Jordan om til en utescene. Samarbeider med UNDP og sivilsamfunnsaktører i Midtøsten.

urban design · public space · youth · MENA
Interview questions (3)
  1. How does physical space shape who gets to speak and who is heard in a society?
  2. What did Living Mosaics teach you about the difference between giving young people a microphone and giving them a real platform?
  3. In contexts where public dissent is risky, how do you balance creating visible forums with protecting the people who use them?
  4. Hoe bepaalt fysieke ruimte wie er in een samenleving mag spreken en wie gehoord wordt?
  5. Wat heeft Living Mosaics je geleerd over het verschil tussen jongeren een microfoon geven en ze een écht platform geven?
  6. In contexten waar publiek protest risicovol is, hoe balanceer je het creëren van zichtbare forums met de bescherming van de mensen die ze gebruiken?
  7. Hvordan former det fysiske rommet hvem som får snakke og hvem som blir hørt i et samfunn?
  8. Hva har Living Mosaics lært deg om forskjellen mellom å gi unge en mikrofon og å gi dem en virkelig plattform?
  9. I sammenhenger der offentlig motstand er risikabelt, hvordan balanserer du synlige forum med beskyttelse av dem som bruker dem?
Caitlin Figueiredo 09
Young Expert Australia (Goan-Australian)

Caitlin Figueiredo

2024 ACT Young Australian of the Year · Gender equality strategist

Session Guarding or Silencing? Youth Voices and Age Limits Online (June 2)

Goan-Australian leader and strategist, 2024 ACT Young Australian of the Year. Internationally recognised for work in gender equality, youth empowerment, and civic and democratic engagement across the UN, Australian Government, civil society and Fortune 500 companies.

Goan-Australische leider en strategist, 2024 ACT Young Australian of the Year. Internationaal erkend voor werk in genderegaliteit, jongerenempowerment en democratische participatie via de VN, de Australische overheid, het maatschappelijk middenveld en Fortune 500-bedrijven.

Goansk-australsk leder og strateg, 2024 ACT Young Australian of the Year. Internasjonalt anerkjent for arbeid med likestilling, ungdomsmyndiggjøring og demokratisk deltakelse på tvers av FN, australske myndigheter, sivilsamfunn og Fortune 500-selskaper.

gender equality · youth empowerment · civic engagement · online safety
Interview questions (3)
  1. Australia introduced one of the world's strictest age-limit laws for social media. From inside that debate, what did adults get most wrong about what young people actually need?
  2. Where is the line between protecting young women online and silencing them?
  3. What does 'meaningful youth participation' look like when it goes beyond tokenism?
  4. Australië voerde een van 's werelds strengste leeftijdsgrenzen voor sociale media in. Wat hebben volwassenen in dat debat het meest verkeerd begrepen over wat jongeren echt nodig hebben?
  5. Waar ligt de grens tussen het beschermen van jonge vrouwen online en hen het zwijgen opleggen?
  6. Hoe ziet 'betekenisvolle jongerenparticipatie' eruit als het meer is dan symbolisch?
  7. Australia innførte en av verdens strengeste aldersgrenser for sosiale medier. Hva misforsto voksne mest om hva unge faktisk trenger?
  8. Hvor går grensen mellom å beskytte unge kvinner på nett og å stilne dem?
  9. Hvordan ser «meningsfull ungdomsdeltakelse» ut når det er mer enn symbolikk?
Carolina Largo 10
Young Expert Colombia

Carolina Largo

International development professional

Session TBC

International development professional with experience across Latin America, the Caribbean and East Africa. Led +Mujeres +Ideas, a Colombian initiative amplifying women entrepreneurs in economic transformation. Has contributed to peacebuilding and participatory rural development under Colombia's Peace Accord. Now supports farmer- and entrepreneur-based organisations to strengthen sustainability and collective voice.

Internationaal ontwikkelingsprofessional met ervaring in Latijns-Amerika, het Caribisch gebied en Oost-Afrika. Leidde +Mujeres +Ideas, een Colombiaans initiatief dat vrouwelijke ondernemers versterkte in economische transformatie. Heeft bijgedragen aan vredesopbouw en participatieve plattelandsontwikkeling onder Colombia's vredesakkoord. Werkt nu met boeren- en ondernemersorganisaties aan duurzaamheid en collectieve stem.

Internasjonal utviklingsekspert med erfaring fra Latin-Amerika, Karibia og Øst-Afrika. Ledet +Mujeres +Ideas, et colombiansk initiativ som styrket kvinnelige gründere i økonomisk transformasjon. Har bidratt til fredsbygging og deltakende ruralutvikling under Colombias fredsavtale. Jobber nå med bonde- og gründerorganisasjoner med bærekraft og kollektiv stemme.

women entrepreneurs · rural voice · Latin America · Colombia peace accord
Interview questions (3)
  1. Colombia's peace process gave many marginalised voices a seat at the table for the first time — what worked and what was theatre?
  2. How do you make 'community perspectives' more than a box on a donor report?
  3. What can European democracies learn from Colombia about including rural and indigenous voices in policymaking?
  4. Colombia's vredesproces gaf veel gemarginaliseerde stemmen voor het eerst een plek aan tafel — wat werkte en wat was vooral theater?
  5. Hoe maak je van 'gemeenschapsperspectief' meer dan een vinkje op een donorrapport?
  6. Wat kunnen Europese democratieën van Colombia leren over het betrekken van landelijke en inheemse stemmen?
  7. Colombias fredsprosess ga mange marginaliserte stemmer en plass ved bordet for første gang — hva fungerte, og hva var teater?
  8. Hvordan gjør man «lokalsamfunns-perspektiv» til mer enn en avkrysning i en donorrapport?
  9. Hva kan europeiske demokratier lære av Colombia om å inkludere rurale og urfolksstemmer?
Hanna Ustynova 11
Young Expert Ukraine

Hanna Ustynova

Deputy Executive Director PEN Ukraine

Session TBC

Born in Kyiv, graduated from the Faculty of Journalism of Lviv University. Worked as a journalist, copywriter and editor before moving into communications management in 2016, including PR for Odesa International Film Festival and the Ukrainian Film Academy. Joined PEN Ukraine in 2023; became Deputy Executive Director in February 2025. Author of the project 'People of Culture Taken Away By The War'. Playwright and poet — her poetry appeared in the Anthology of Maidan Verses (2014).

Geboren in Kyiv, afgestudeerd aan de Faculteit Journalistiek van de Universiteit van Lviv. Werkte als journalist, copywriter en redacteur voordat ze in 2016 communicatiemanager werd, onder andere voor het Odesa International Film Festival en de Oekraïense Filmacademie. Trad in 2023 toe tot PEN Ukraine; werd in februari 2025 Deputy Executive Director. Auteur van het project 'People of Culture Taken Away By The War'. Toneelschrijver en dichter — haar gedichten verschenen in de Anthology of Maidan Verses (2014).

Født i Kyiv, utdannet ved Det journalistiske fakultet ved Lviv-universitetet. Jobbet som journalist, tekstforfatter og redaktør før hun ble kommunikasjonssjef i 2016, blant annet for Odesa International Film Festival og Ukrainas filmakademi. Begynte i PEN Ukraine i 2023; ble nestleder i februar 2025. Forfatter av prosjektet «People of Culture Taken Away By The War». Dramatiker og poet — diktene hennes inngikk i Anthology of Maidan Verses (2014).

Ukraine · writers at war · cultural memory · PEN
Interview questions (3)
  1. 'People of Culture Taken Away By The War' — what changes in your reporting when the subjects can never speak for themselves again?
  2. Western attention to Ukraine has waned. How does that shift change the work of PEN Ukraine?
  3. What does freedom of expression look like during an active war — what gets harder to say, and what gets easier?
  4. 'People of Culture Taken Away By The War' — wat verandert er aan je verslaggeving wanneer de subjecten nooit meer voor zichzelf kunnen spreken?
  5. De Westerse aandacht voor Oekraïne is afgenomen. Hoe verandert die verschuiving het werk van PEN Ukraine?
  6. Hoe ziet vrijheid van meningsuiting eruit tijdens een actieve oorlog — wat wordt moeilijker te zeggen, en wat wordt makkelijker?
  7. «People of Culture Taken Away By The War» — hva endrer seg i din journalistikk når emnene aldri kan tale for seg selv igjen?
  8. Vestens oppmerksomhet mot Ukraina har avtatt. Hvordan endrer det skiftet PEN Ukrainas arbeid?
  9. Hvordan ser ytringsfrihet ut under en pågående krig — hva blir vanskeligere å si, og hva blir lettere?
Iliana Papangeli 12
Young Expert Greece

Iliana Papangeli

Managing Director Solomon · 2026 Ochberg Fellow

Session TBC

Editor and Managing Director of Solomon, an award-winning investigative newsroom in Greece. The only female managing director and publisher in Greek media. Champions sustainable newsroom cultures, prioritising journalist well-being, mental health and ethical leadership. Solomon investigations have won the IJ4EU Impact Award, the Daphne Caruana Galizia Prize and the European Press Prize. 2026 Ochberg Fellow, 2024 LEDE alumna at Columbia.

Redacteur en Managing Director van Solomon, een bekroonde Griekse onderzoeksredactie. De enige vrouwelijke uitgever in de Griekse media. Voorvechter van duurzame redactiecultuur, met focus op welzijn, geestelijke gezondheid en ethisch leiderschap voor journalisten. Solomon-onderzoeken wonnen de IJ4EU Impact Award, de Daphne Caruana Galizia Prize en de European Press Prize. 2026 Ochberg Fellow, 2024 LEDE-alumna Columbia.

Redaktør og daglig leder i Solomon, en prisbelønt gravende greske redaksjon. Den eneste kvinnelige forleggeren i greske medier. Forkjemper for bærekraftig redaksjonskultur, med vekt på journalisters trivsel, mental helse og etisk lederskap. Solomons undersøkelser har vunnet IJ4EU Impact Award, Daphne Caruana Galizia Prize og European Press Prize. 2026 Ochberg Fellow, 2024 LEDE-alumna fra Columbia.

investigative journalism · Greece · press freedom · newsroom wellbeing
Interview questions (3)
  1. Greece dropped sharply in press-freedom rankings under recent governments — what's it like to do investigative work in that environment?
  2. You talk explicitly about journalist mental health — is that an admission that the industry is failing its people?
  3. What does feminist newsroom leadership change in practice — not in principle?
  4. Griekenland zakte fors op persvrijheidsranglijsten onder recente regeringen — hoe is het om in die omgeving onderzoeksjournalistiek te bedrijven?
  5. Je spreekt expliciet over de mentale gezondheid van journalisten — is dat een toegeving dat de sector zijn mensen in de steek laat?
  6. Wat verandert feministisch redactieleiderschap in de praktijk — niet in principe?
  7. Hellas falt kraftig på pressefrihetsmålinger under nylige regjeringer — hvordan er det å drive gravende journalistikk i det miljøet?
  8. Du snakker eksplisitt om journalisters mentale helse — er det en innrømmelse av at bransjen svikter sine egne?
  9. Hva endrer feministisk redaksjonsledelse i praksis — ikke i prinsippet?
Ina Stankovic 13
Young Expert Serbia

Ina Stankovic

Student & part-time journalist · Belgrade

Session TBC

Student of Scandinavian studies at the University of Belgrade. Part-time journalist focusing on activism and pop culture. Helped edit a student-led magazine dedicated to protest-inspired art during the Serbian student blockades. Spent a year on exchange at the Nansen Academy, where she organised discussions about the student movement and mass demonstrations in Serbia.

Student Scandinavische studies aan de Universiteit van Belgrado. Parttime journalist met focus op activisme en popcultuur. Werkte mee aan een studentenmagazine gewijd aan protestkunst tijdens de Servische studentenblokkades. Een jaar uitwisseling aan de Nansen Academie, waar ze discussies organiseerde over de Servische studentenbeweging en massademonstraties.

Student i skandinaviske studier ved Universitetet i Beograd. Deltidsjournalist med fokus på aktivisme og populærkultur. Bidro til et studentmagasin viet til protestkunst under de serbiske studentblokadene. Var ett år på utveksling ved Nansenskolen, hvor hun organiserte diskusjoner om studentbevegelsen og masseprotestene i Serbia.

Serbian student movement · protest art · youth journalism
Interview questions (3)
  1. The Serbian student protests have lasted longer than most international observers expected — what is keeping them going?
  2. How does the Serbian government respond to a movement led by students rather than political parties?
  3. What does the Western coverage of the Serbian protests get most wrong?
  4. De Servische studentenprotesten duren langer dan internationale waarnemers verwachtten — wat houdt ze gaande?
  5. Hoe reageert de Servische regering op een beweging die door studenten wordt geleid in plaats van door politieke partijen?
  6. Wat begrijpt de Westerse berichtgeving over de Servische protesten het slechtst?
  7. De serbiske studentprotestene har vart lenger enn internasjonale observatører forventet — hva holder dem gående?
  8. Hvordan reagerer Serbias regjering på en bevegelse ledet av studenter, ikke politiske partier?
  9. Hva tar vestlig dekning av de serbiske protestene mest feil om?
Manal Makkieh 14
Young Expert Lebanon / international

Manal Makkieh

ESG and humanitarian advocate

Session TBC

Executive leader and advocate working at the intersection of sustainability, ESG and humanitarian impact. Has advised CEOs, ministers and ambassadors on integrating ESG principles into organisational strategies. Specialises in aligning operations with UN SDGs. Humanitarian work includes child protection, refugee support, gender equality and disaster risk reduction.

Uitvoerend leider en pleitbezorger op het snijvlak van duurzaamheid, ESG en humanitaire impact. Heeft CEO's, ministers en ambassadeurs geadviseerd over integratie van ESG-principes in organisatiestrategie. Specialiseert in afstemming van operaties op de SDG's van de VN. Humanitair werk omvat kinderbescherming, vluchtelingenhulp, gendergelijkheid en rampenrisicovermindering.

Lederskikkelse og forkjemper i skjæringspunktet mellom bærekraft, ESG og humanitært arbeid. Har rådgitt CEO-er, ministre og ambassadører om å integrere ESG-prinsipper i organisasjonsstrategier. Spesialiserer seg på å tilpasse drift til FNs bærekraftsmål. Humanitært arbeid omfatter barnevern, flyktningestøtte, likestilling og katastrofereduksjon.

ESG · child protection · refugee support · sustainability
Interview questions (3)
  1. ESG has been criticised as corporate window-dressing. What's a hard test that separates real ESG work from greenwashing?
  2. Child protection is your area — what does meaningful protection of refugee children look like that most international agencies still get wrong?
  3. Where do humanitarian and free-expression agendas conflict?
  4. ESG wordt bekritiseerd als bedrijfs-window-dressing. Wat is een harde toets die echt ESG-werk onderscheidt van greenwashing?
  5. Kinderbescherming is jouw terrein — wat betekent betekenisvolle bescherming van vluchtelingenkinderen, die de meeste internationale organisaties nog steeds verkeerd doen?
  6. Waar botsen humanitaire en vrije-meningsuiting-agenda's?
  7. ESG har blitt kritisert som bedriftskosmetikk. Hva er en tøff test som skiller ekte ESG-arbeid fra grønnvasking?
  8. Barnevern er ditt felt — hvordan ser meningsfull beskyttelse av flyktningbarn ut, som de fleste internasjonale organisasjoner fortsatt gjør feil?
  9. Hvor kolliderer humanitære og ytringsfrihetsagendaer?
Pema Wangmo Lama 15
Young Expert Nepal (Mugum Indigenous Youth)

Pema Wangmo Lama

Indigenous climate activist & feminist · Founder WE-WIN

Session TBC

Mugum Indigenous Youth from Nepal. Founder and Vice-Chair of WE-Women from Indigenous Nationalities (WE-WIN), Working Group member of the International Indigenous Youth Forum on Climate Change. Works at the nexus of climate, gender and Indigenous rights. Active in UN mechanisms including CEDAW and UNFCCC, including the opening plenary at COP28. Led Indigenous Peoples' Engagement in Nepal's NDC 3.0 preparation. One of the drafting members of the Gen-Z Peoples Movement Agreement, part of the Gen-Z Movement Alliance that negotiated and signed the agreement with the Interim Government of Nepal.

Mugum inheemse jongere uit Nepal. Oprichter en Vice-Chair van WE-Women from Indigenous Nationalities (WE-WIN), werkgroeplid van het International Indigenous Youth Forum on Climate Change. Werkt op het snijvlak van klimaat, gender en inheemse rechten. Actief in VN-mechanismen waaronder CEDAW en UNFCCC, inclusief de openingsplenair van COP28. Leidde inheemse betrokkenheid bij Nepal's NDC 3.0. Een van de opstellers van het Gen-Z Peoples Movement Agreement, onderdeel van de Gen-Z Movement Alliance die het akkoord onderhandelde en ondertekende met de interim-regering van Nepal.

Mugum-urfolksungdom fra Nepal. Grunnlegger og nestleder for WE-Women from Indigenous Nationalities (WE-WIN), og medlem av arbeidsgruppen i International Indigenous Youth Forum on Climate Change. Arbeider i skjæringspunktet mellom klima, kjønn og urfolksrettigheter. Aktiv i FN-mekanismer som CEDAW og UNFCCC, og talte på åpningsplenum under COP28. Ledet urfolks deltakelse i Nepals NDC 3.0. En av forfatterne av Gen-Z Peoples Movement Agreement, og del av Gen-Z Movement Alliance som forhandlet og signerte avtalen med Nepals overgangsregjering.

Indigenous rights · climate · Nepal · Gen-Z movements
Interview questions (3)
  1. You helped negotiate an agreement between a Gen-Z movement and Nepal's Interim Government. What did that process teach you about whether young people can really shape institutions?
  2. Climate, gender and Indigenous rights are usually treated as separate. Where do they collide most painfully?
  3. After speaking at COP28's opening plenary, what felt like progress and what felt like decoration?
  4. Je hielp onderhandelen over een akkoord tussen een Gen-Z-beweging en de interim-regering van Nepal. Wat leerde dat proces je over of jongeren echt instituties kunnen vormen?
  5. Klimaat, gender en inheemse rechten worden meestal apart behandeld. Waar botsen ze het pijnlijkst?
  6. Na je toespraak op de COP28-openingsplenair — wat voelde als vooruitgang, en wat voelde als decoratie?
  7. Du var med å forhandle en avtale mellom en Gen-Z-bevegelse og Nepals overgangsregjering. Hva lærte den prosessen deg om hvorvidt unge faktisk kan forme institusjoner?
  8. Klima, kjønn og urfolksrettigheter behandles vanligvis hver for seg. Hvor kolliderer de mest smertefullt?
  9. Etter at du talte på COP28s åpningsplenum — hva føltes som framgang og hva føltes som dekorasjon?
Prasad Sandbhor 16
Young Expert India / United Kingdom

Prasad Sandbhor

Game designer & researcher · PhD candidate iGGi

Session TBC

Game designer and researcher who has designed games for learning, healthcare, social safety, sustainability and science outreach across digital, tabletop and hybrid platforms. Co-founder of 'Play in Nature'. Completing his PhD in Intelligent Games and Games Intelligence (iGGi). Developed 'Thinking Through', a framework for designing contextual role-playing games to understand climate action. Previously led UX design teams creating B2C and B2B digital products in India and internationally. Writes short stories and essays in Marathi.

Game-ontwerper en onderzoeker die games heeft ontworpen voor leren, gezondheid, sociale veiligheid, duurzaamheid en wetenschapscommunicatie, op digitale, tabletop en hybride platforms. Mede-oprichter van 'Play in Nature'. Promoveert in Intelligent Games and Games Intelligence (iGGi). Ontwikkelde 'Thinking Through', een raamwerk voor het ontwerpen van contextuele rollenspelen voor klimaatactie. Leidde eerder UX-designteams voor B2C- en B2B-producten in India en internationaal. Schrijft korte verhalen en essays in zijn moedertaal Marathi.

Spilldesigner og forsker som har designet spill for læring, helse, sosial sikkerhet, bærekraft og forskningsformidling, på digitale, brettbaserte og hybride plattformer. Medgrunnlegger av «Play in Nature». Fullfører doktorgraden i Intelligent Games and Games Intelligence (iGGi). Utviklet «Thinking Through», et rammeverk for å designe kontekstuelle rollespill om klimahandling. Tidligere leder for UX-designteam som lagde B2C- og B2B-produkter i India og internasjonalt. Skriver noveller og essay på morsmålet marathi.

serious games · climate communication · design · play
Interview questions (3)
  1. Can a game change what someone actually does — or only what they say they'd do?
  2. Why do most 'serious games' fail with the audiences they're designed for?
  3. What's the most uncomfortable conversation a role-playing game made possible that words alone couldn't?
  4. Kan een game daadwerkelijk veranderen wat iemand doet — of alleen wat ze zeggen dat ze zouden doen?
  5. Waarom mislukken de meeste 'serious games' bij hun beoogde doelgroep?
  6. Wat is het meest ongemakkelijke gesprek dat een rollenspel mogelijk maakte dat woorden alleen niet konden?
  7. Kan et spill faktisk endre hva noen gjør — eller bare hva de sier de ville gjort?
  8. Hvorfor mislykkes de fleste «serious games» med målgruppene de er laget for?
  9. Hva er den mest ubehagelige samtalen et rollespill gjorde mulig som ord alene ikke kunne?
Samuel Rechek 17
Young Expert United States

Samuel Rechek

Program Coordinator Debate Team · Braver Angels

Session TBC

Program Coordinator for the Debate Team at Braver Angels, a US nonprofit combating political polarisation. Founded the First Amendment Forum (1AF) at the University of South Florida, a venue for contentious discourse and free speech advocacy. In 2022 he and 1AF became plaintiffs in a successful lawsuit (with FIRE) against Florida's Stop WOKE Act. Has worked with FIRE, the Florida First Amendment Foundation and Heterodox Academy. MA in Legal and Political Theory from UCL.

Program Coordinator voor het Debate Team bij Braver Angels, een Amerikaanse non-profit tegen politieke polarisatie. Oprichter van het First Amendment Forum (1AF) aan de University of South Florida, een platform voor controversiële discussie en voor het bepleiten van vrije meningsuiting. In 2022 werden hij en 1AF eisers in een succesvolle rechtszaak (samen met FIRE) tegen de Florida Stop WOKE Act. Heeft gewerkt met FIRE, de Florida First Amendment Foundation en Heterodox Academy. MA in Legal and Political Theory van UCL.

Programkoordinator for Debate Team i Braver Angels, en amerikansk ideell organisasjon som bekjemper politisk polarisering. Grunnla First Amendment Forum (1AF) ved University of South Florida, et forum for kontroversiell diskurs og forkjemper for ytringsfrihet. I 2022 var han og 1AF saksøkere i en vellykket rettssak (sammen med FIRE) mot Floridas Stop WOKE Act. Har jobbet med FIRE, Florida First Amendment Foundation og Heterodox Academy. MA i juridisk og politisk teori fra UCL.

US campus free speech · depolarisation · debate · First Amendment
Interview questions (3)
  1. You sued the state of Florida and won. What changed afterwards — and what didn't?
  2. Braver Angels stages structured debates between people who disagree deeply. When does that format reveal something real, and when does it just produce theatre?
  3. American campus speech debates are imported into European conversations — what gets lost in translation?
  4. Je klaagde de staat Florida aan en won. Wat veranderde er daarna — en wat niet?
  5. Braver Angels organiseert gestructureerde debatten tussen mensen die het diepgaand oneens zijn. Wanneer onthult dat formaat iets echts, en wanneer is het vooral theater?
  6. Amerikaanse campus-debatten over vrije meningsuiting worden geïmporteerd in Europese gesprekken — wat gaat verloren in de vertaling?
  7. Du saksøkte delstaten Florida og vant. Hva endret seg etterpå — og hva endret seg ikke?
  8. Braver Angels iscenesetter strukturerte debatter mellom dypt uenige mennesker. Når avdekker formatet noe ekte, og når blir det bare teater?
  9. Amerikanske campus-debatter om ytringsfrihet importeres til europeiske samtaler — hva går tapt i oversettelsen?
Tyler Tone 18
Young Expert United States

Tyler Tone

Legislative Analyst, Technology and Free Expression · FIRE

Session TBC

Legislative Analyst for Technology and Free Expression at the Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE). At FIRE applies First Amendment principles to emerging technologies, coordinates FIRE's Tech Policy Working Group and writes on AI and social media. Previously worked at the campus and state level in Florida to advocate for student constitutional rights. BA in Economics and History from University of South Florida.

Legislative Analyst voor Technology and Free Expression bij de Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE). Bij FIRE past hij First Amendment-principes toe op opkomende technologieën, coördineert FIRE's Tech Policy Working Group en schrijft over AI en sociale media. Werkte eerder op campus- en staatsniveau in Florida om grondwettelijke rechten van studenten te bepleiten. BA Economie en Geschiedenis van de University of South Florida.

Legislative Analyst for Technology and Free Expression hos Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE). Hos FIRE anvender han First Amendment-prinsipper på nye teknologier, koordinerer FIREs Tech Policy Working Group og skriver om KI og sosiale medier. Tidligere advokerte han på campus- og delstatsnivå i Florida for studenters grunnlovsfestede rettigheter. BA i økonomi og historie fra University of South Florida.

AI policy · social media regulation · First Amendment · tech policy
Interview questions (3)
  1. How should free-speech principles apply to AI-generated content — does the First Amendment cover the machine, the prompt, or neither?
  2. Where do European and American approaches to tech regulation most fundamentally diverge?
  3. What's the worst tech-free-speech bill on the table right now that nobody is talking about?
  4. Hoe zouden vrije-meningsuitingsprincipes moeten gelden voor AI-gegenereerde inhoud — dekt het First Amendment de machine, de prompt, of geen van beide?
  5. Waar verschillen Europese en Amerikaanse benaderingen van techregulering het meest fundamenteel?
  6. Wat is het slechtste tech-vrije-meningsuitingswetsvoorstel op tafel dat niemand bespreekt?
  7. Hvordan bør ytringsfrihetsprinsipper gjelde for KI-generert innhold — dekker First Amendment maskinen, prompten eller ingen av delene?
  8. Hvor skiller europeiske og amerikanske tilnærminger til teknologiregulering seg mest fundamentalt?
  9. Hva er det verste teknologi- og ytringsfrihetslovforslaget på bordet som ingen snakker om?
Zyma Islam 19
Young Expert Bangladesh

Zyma Islam

Investigative Reporter · The Daily Star

Session TBC

Investigative reporter at The Daily Star, Bangladesh's leading English-language newspaper. Reporting focuses on state-perpetrated rights violations — torture, enforced disappearances, extrajudicial killings, political disinformation — and on kleptocracy, capital flight, and collusion between large corporations and the state. Investigated the killing of protestors during the 2024 student uprising in Bangladesh that left 1,400 dead, including during an internet shutdown. Her newspaper office was attacked by a mob and set on fire while she and 28 colleagues were inside.

Onderzoeksjournalist bij The Daily Star, de toonaangevende Engelstalige krant van Bangladesh. Verslaggeving richt zich op door de staat gepleegde mensenrechtenschendingen — marteling, gedwongen verdwijningen, buitengerechtelijke executies, politieke desinformatie — en op kleptocratie, kapitaalvlucht en collusie tussen grote bedrijven en de staat. Onderzocht de moord op demonstranten door de politie tijdens een internet-shutdown bij de studentenopstand van 2024 in Bangladesh, met 1.400 doden. Het redactiekantoor waar Zyma werkt werd door een menigte aangevallen en in brand gestoken terwijl zij en 28 collega's binnen waren.

Gravende journalist i The Daily Star, Bangladeshs ledende engelskspråklige avis. Hennes rapportering omhandler statlige menneskerettighetsbrudd — tortur, tvungne forsvinninger, utenrettslige drap, politisk desinformasjon — samt kleptokrati, kapitalflukt og samspill mellom store selskaper og staten. Hun har undersøkt drap på demonstranter midt under en internett-stengning under studentopprøret i 2024 i Bangladesh, som etterlot 1 400 døde. Redaksjonen hennes ble angrepet av en mobb og påtent mens hun og 28 kolleger var inne.

investigative journalism · Bangladesh · state violence · press under attack
Interview questions (3)
  1. Your newsroom was set on fire with you inside it. What do you wish foreign press-freedom organisations had asked you afterwards that they didn't?
  2. Reporting during an internet shutdown — how does that change the methods and the risks?
  3. Bangladesh's transition since the 2024 uprising has been called fragile. From inside the reporting, what's the honest assessment?
  4. Je redactie werd in brand gestoken terwijl jij erin zat. Welke vraag hadden buitenlandse persvrijheidsorganisaties achteraf moeten stellen die ze niet stelden?
  5. Verslaggeving tijdens een internet-shutdown — hoe verandert dat de methoden en de risico's?
  6. De overgang in Bangladesh sinds de opstand van 2024 wordt fragiel genoemd. Vanuit het verslaggeven van binnenuit, wat is de eerlijke beoordeling?
  7. Redaksjonen din ble påtent mens du var inne i den. Hvilket spørsmål skulle utenlandske pressefrihetsorganisasjoner ha stilt deg etterpå som de ikke stilte?
  8. Å rapportere under en internett-stengning — hvordan endrer det metodene og risikoen?
  9. Bangladesh' overgang siden opprøret i 2024 kalles skjør. Hva er den ærlige vurderingen fra inne i rapporteringen?
Mark Lievisse Adriaanse 20
Speaker · NL link Netherlands

Mark Lievisse Adriaanse

Reporter NRC Handelsblad

Session TBC

Reporter for Dutch daily newspaper NRC Handelsblad, previously political correspondent. Author of 'Wat iedereen aangaat: hoe de democratie wordt afgebroken en hoe we haar vernieuwen' (What Touches All: How our Democracies are Destroyed and How We Renew Them), arguing for a radical democratisation of politics, economics and society. Studied political science and philosophy at Leiden, journalism at the University of Amsterdam, additional courses in Rotterdam and London. In 2021 he and a colleague won two awards for investigative journalism on the Dutch government's handling of the first six months of the covid pandemic.

Verslaggever voor NRC Handelsblad, voorheen politiek redacteur. Auteur van 'Wat iedereen aangaat: hoe de democratie wordt afgebroken en hoe we haar vernieuwen', waarin hij pleit voor een radicale democratisering van politiek, economie en samenleving. Studeerde politicologie en filosofie in Leiden, journalistiek aan de UvA, plus cursussen in Rotterdam en Londen. In 2021 wonnen hij en een collega twee prijzen voor onderzoeksjournalistiek over de Nederlandse aanpak van de eerste zes maanden van de coronapandemie.

Reporter for den nederlandske dagsavisen NRC Handelsblad, tidligere politisk korrespondent. Forfatter av «Wat iedereen aangaat: hoe de democratie wordt afgebroken en hoe we haar vernieuwen» (Det som angår alle: hvordan demokratiet brytes ned og hvordan vi fornyer det), der han argumenterer for en radikal demokratisering av politikk, økonomi og samfunn. Studerte statsvitenskap og filosofi i Leiden, journalistikk ved UvA, og kurs i Rotterdam og London. I 2021 vant han og en kollega to priser for gravende journalistikk om den nederlandske håndteringen av første halvår av koronapandemien.

Dutch democracy · democratic renewal · investigative journalism
Interview questions (3)
  1. Je pleit voor 'radicale democratisering' — welk concreet voorbeeld toont waar dat al werkt, en welk laat zien hoe het mislukt?
  2. Wat is de gevaarlijkste illusie die Nederlanders hebben over hun eigen democratie?
  3. Hoe verhoudt jouw analyse zich tot de groeiende afkeer onder jongeren van conventionele politiek?
  4. Je pleit voor 'radicale democratisering' — welk concreet voorbeeld toont waar dat al werkt, en welk laat zien hoe het mislukt?
  5. Wat is de gevaarlijkste illusie die Nederlanders hebben over hun eigen democratie?
  6. Hoe verhoudt jouw analyse zich tot de groeiende afkeer onder jongeren van conventionele politiek?
  7. Du argumenterer for «radikal demokratisering» — hvilket konkret eksempel viser hvor det allerede fungerer, og hvilket viser hvordan det mislykkes?
  8. Hva er den farligste illusjonen nederlendere har om sitt eget demokrati?
  9. Hvordan henger analysen din sammen med den voksende motviljen blant unge mot konvensjonell politikk?
Ingrid Sandberg 21
Speaker / Moderator Norway

Ingrid Sandberg

Lawyer · Advokatfirmaet Thallaug

Session Free speech in professional environments

Lawyer at Advokatfirmaet Thallaug. Previously attorney at the Confederation of Norwegian Enterprise (NHO) and deputy judge at Oslo District Court. Also worked at Selmer law firm. Specialises in labour law and environmental law. At WEXFO, focuses on free speech in professional environments and the boundary between freedom of speech and loyalty obligations.

Advocaat bij Advokatfirmaet Thallaug. Voorheen advocaat bij de Confederation of Norwegian Enterprise (NHO) en plaatsvervangend rechter bij de rechtbank van Oslo. Werkte ook bij Selmer. Specialiseert in arbeidsrecht en milieurecht. Bij WEXFO focust ze op vrije meningsuiting in professionele omgevingen en de grens tussen vrijheid van meningsuiting en loyaliteitsverplichtingen.

Advokat i Advokatfirmaet Thallaug. Tidligere advokat i NHO og dommerfullmektig ved Oslo tingrett. Har også jobbet i Selmer. Spesialiserer seg på arbeidsrett og miljørett. På WEXFO fokuserer hun på ytringsfrihet i arbeidslivet og grensen mellom ytringsfrihet og lojalitetsplikt.

labour law · free speech at work · loyalty obligations
Interview questions (3)
  1. Where does the right to criticise your employer end in Norwegian law — and where do employees most often get it wrong?
  2. Whistleblower protections look strong on paper. How well do they actually hold up in court?
  3. Is the social cost of speaking out at work higher than the legal cost?
  4. Waar eindigt het recht om je werkgever te bekritiseren in Noors recht — en waar gaan werknemers het meest de mist in?
  5. Klokkenluidersbescherming oogt sterk op papier. Hoe goed houdt die stand in de rechtbank?
  6. Zijn de sociale kosten van publiekelijk spreken op je werk hoger dan de juridische?
  7. Hvor slutter retten til å kritisere arbeidsgiveren din i norsk lov — og hvor tar ansatte oftest feil?
  8. Varslerne ser ut til å være godt beskyttet på papiret. Hvor godt holder det i retten?
  9. Er den sosiale kostnaden av å ytre seg på jobb høyere enn den juridiske?
Candice Holdsworth 22
Speaker United Kingdom (raised in South Africa)

Candice Holdsworth

Writer & broadcaster

Session TBC

London-based writer and broadcaster. Lived in Johannesburg from childhood until age 18, then returned to England for university. Has written for and appeared on Spiked, TalkTV, GB News, the BBC, The Spectator and The Sun. Values frank debate on controversial or difficult topics and argues this requires an open culture grounded in free speech and good-faith discussion.

In Londen gevestigde schrijver en omroeper. Bracht haar jeugd door in Johannesburg tot haar 18e, ging toen naar Engeland om te studeren. Heeft geschreven voor en verschenen op Spiked, TalkTV, GB News, BBC, The Spectator en The Sun. Hecht aan eerlijk debat over controversiële onderwerpen, en betoogt dat dit een open cultuur vereist gebaseerd op vrije meningsuiting en discussie te goeder trouw.

London-basert skribent og kringkaster. Vokste opp i Johannesburg fram til hun var 18, før hun returnerte til England for studier. Har skrevet for og opptrådt på Spiked, TalkTV, GB News, BBC, The Spectator og The Sun. Verdsetter ærlig debatt om kontroversielle temaer, og mener dette krever en åpen kultur basert på ytringsfrihet og diskusjon i god tro.

free speech · broadcasting · culture wars · debate
Interview questions (3)
  1. You work in outlets often labelled 'right-leaning' or 'controversial' — how do you distinguish between holding an unpopular view and broadcasting bad faith?
  2. Has the meaning of 'free speech' itself become a partisan term — and if so, can it be reclaimed?
  3. What's the most uncomfortable conversation you've had on air that changed your mind?
  4. Je werkt bij media die vaak 'rechts' of 'controversieel' worden genoemd — hoe maak je onderscheid tussen een impopulaire opvatting en kwade trouw?
  5. Is 'vrije meningsuiting' zelf een partijdige term geworden — en kan het teruggewonnen worden?
  6. Wat was het meest ongemakkelijke gesprek op de radio dat je van mening deed veranderen?
  7. Du jobber for medier som ofte stemples som «høyrevridde» eller «kontroversielle» — hvordan skiller du mellom en upopulær mening og dårlig tro?
  8. Har «ytringsfrihet» selv blitt et partipolitisk begrep — og kan det vinnes tilbake?
  9. Hvilken vanskeligste samtale på lufta endret meningen din?
Celina Jerman Bright-Taylor 23
Speaker Norway

Celina Jerman Bright-Taylor

CEO Safemuse · Chair FIVAS

Session TBC

CEO at Safemuse – Safe Havens for Artists, and chair of human rights organisation FIVAS. Background in international relations and law. Has worked on human rights issues in several countries; in recent years with Norwegian civil society organisations NOAS, FIVAS and the Norwegian Council for Africa, with focus on corporate social responsibility.

CEO bij Safemuse – Safe Havens for Artists, en voorzitter van mensenrechtenorganisatie FIVAS. Achtergrond in internationale betrekkingen en recht. Heeft gewerkt aan mensenrechten in verschillende landen; recent met Noorse maatschappelijke organisaties NOAS, FIVAS en de Noorse Raad voor Afrika, met focus op maatschappelijk verantwoord ondernemen.

Daglig leder ved Safemuse – Safe Havens for Artists, og styreleder i menneskerettighetsorganisasjonen FIVAS. Bakgrunn fra internasjonale relasjoner og jus. Har jobbet med menneskerettigheter i flere land; de siste årene med norske organisasjoner som NOAS, FIVAS og Norsk Råd for Afrika, med vekt på samfunnsansvar.

artists at risk · safe havens · human rights · CSR
Interview questions (3)
  1. What does it actually take to bring an artist at risk to safety — and what happens to them after the headlines?
  2. Norway is known abroad for hosting persecuted artists, but how welcoming is daily life here once the spotlight fades?
  3. How do you weigh giving voice to an exiled artist against the safety risks for those they leave behind?
  4. Wat is er echt voor nodig om een kunstenaar in gevaar in veiligheid te brengen — en wat gebeurt er met ze nadat de koppen zijn verstomd?
  5. Noorwegen staat in het buitenland bekend als toevluchtsoord voor vervolgde kunstenaars — hoe verwelkomend is het dagelijks leven hier eigenlijk zodra de schijnwerpers vervagen?
  6. Hoe weeg je het bieden van een platform aan een kunstenaar in ballingschap tegen de veiligheidsrisico's voor degenen die ze achterlaten?
  7. Hva skal det egentlig til for å bringe en kunstner i fare i sikkerhet — og hva skjer med dem etter at overskriftene stilner?
  8. Norge er kjent ute som vertskap for forfulgte kunstnere, men hvor inkluderende er hverdagen her når søkelyset er borte?
  9. Hvordan veier du å gi en eksilkunstner en plattform mot sikkerhetsrisikoen for dem som blir igjen?
Christiane Seehausen 24
Speaker Norway (originally Germany)

Christiane Seehausen

Senior Advisor & Head of Dialogue · Nansen Center for Peace and Dialogue

Session TBC

Senior Advisor and Head of the dialogue team at the Nansen Center for Peace and Dialogue in Lillehammer. Has developed dialogue processes and trainings in conflicts and polarised societies in Europe, Latin America, Africa, and the Middle East. Previously worked in Nicaragua and led a Norwegian municipal integration centre for refugees. Trained nurse with a degree in multicultural understanding.

Senior Adviseur en hoofd van het dialoogteam bij het Nansen Center for Peace and Dialogue in Lillehammer. Heeft dialoogprocessen en trainingen ontwikkeld in conflicten en gepolariseerde samenlevingen in Europa, Latijns-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten. Werkte eerder in Nicaragua en leidde een Noors gemeentelijk integratiecentrum voor vluchtelingen. Verpleegkundige met een graad in multiculturele kennis.

Seniorrådgiver og leder for dialogteamet ved Nansen Senter for Fred og Dialog i Lillehammer. Har utviklet dialogprosesser og opplæring i konflikter og polariserte samfunn i Europa, Latin-Amerika, Afrika og Midtøsten. Tidligere jobbet i Nicaragua, og ledet et kommunalt integreringssenter for flyktninger i Norge. Utdannet sykepleier med bachelor i flerkulturell forståelse.

dialogue · conflict resolution · polarisation · peace work
Interview questions (3)
  1. After years of dialogue work, when do you conclude that dialogue isn't the right tool?
  2. Nansen's methods are romanticised abroad — what doesn't translate?
  3. What does productive disagreement look like in a society where people no longer share a baseline of facts?
  4. Wanneer concludeer je, na jaren dialoogwerk, dat dialoog niet het juiste instrument is?
  5. Nansen's methodes worden in het buitenland geromantiseerd — wat valt er weg in de vertaling?
  6. Hoe ziet productief meningsverschil eruit in een samenleving waarin mensen geen gedeelde feitenbasis meer hebben?
  7. Etter mange år med dialogarbeid, når konkluderer du med at dialog ikke er rett verktøy?
  8. Nansen-metoden romantiseres i utlandet — hva forsvinner i oversettelsen?
  9. Hvordan ser produktiv uenighet ut i et samfunn der folk ikke lenger deler en grunnleggende faktaforståelse?
Dina Ghalibaf 25
Speaker Iran (now France)

Dina Ghalibaf

Journalist · in exile

Session TBC

Iranian journalist whose work has focused on the lives of vulnerable and often invisible people — people struggling with addiction and poverty, families marked by loss. After migrating, she lost her primary journalistic position and now supports herself through cleaning and domestic work. Despite this, writing remains central to her identity. Her current focus is poverty, isolation and loneliness among elderly people in France.

Iraanse journalist wiens werk zich richt op het leven van kwetsbare en vaak onzichtbare mensen — mensen met verslaving en armoede, gezinnen getekend door verlies. Na haar migratie verloor ze haar journalistieke baan en onderhoudt ze zichzelf nu via schoonmaak- en huishoudelijk werk. Toch blijft schrijven centraal voor haar identiteit. Haar huidige focus: armoede, isolatie en eenzaamheid bij ouderen in Frankrijk.

Iransk journalist hvis arbeid fokuserer på livene til sårbare og ofte usynlige mennesker — folk som sliter med rus og fattigdom, familier preget av tap. Etter migrasjonen mistet hun journalistjobben og forsørger seg nå gjennom rengjøring og husarbeid. Likevel er skriving fortsatt sentralt i hvem hun er. Hennes nåværende fokus: fattigdom, isolasjon og ensomhet blant eldre i Frankrike.

exile journalism · Iran · migration · invisible lives
Interview questions (3)
  1. You're now cleaning houses while still calling yourself a journalist — what does that gap teach you about who gets to be 'a journalist' in the West?
  2. What does the European debate on press freedom miss when it's run by people who have never been silenced?
  3. How do you keep writing when no one is paying you to do it?
  4. Je maakt schoon in huizen en noemt jezelf nog steeds journalist — wat leert die kloof je over wie 'journalist' mag heten in het Westen?
  5. Wat mist het Europese debat over persvrijheid als het wordt gevoerd door mensen die nooit het zwijgen is opgelegd?
  6. Hoe blijf je schrijven als niemand je er nog voor betaalt?
  7. Du vasker hus og kaller deg fortsatt journalist — hva lærer det gapet deg om hvem som får være «journalist» i Vesten?
  8. Hva overser den europeiske debatten om pressefrihet når den drives av folk som aldri har blitt tystet?
  9. Hvordan fortsetter du å skrive når ingen betaler deg for det?
Ege Dündar 26
Speaker Turkey (in exile in Germany)

Ege Dündar

Founder Tomorrow Club · Correctiv Arts & Journalism · Youngest PEN International board member in 100 years

Session TBC

Worked with PEN International for 8 years before being elected its youngest board member in its 100-year history, supporting writers at risk worldwide. Leads efforts with colleagues from 62 countries to build 'the Young Writers Committee' and the platform Tomorrow Club. Works at Correctiv's Arts & Journalism department. Debut poetry collection 'All These Things Aren't Really Lost' (2022). Co-wrote fable book 'Duvar' (The Wall) with his father, journalist Can Dündar, who was unlawfully arrested in Turkey; the family was eventually forced into exile.

Werkte 8 jaar bij PEN International voordat hij in de 100-jarige geschiedenis tot het jongste bestuurslid werd gekozen, ter ondersteuning van schrijvers in gevaar wereldwijd. Leidt met collega's uit 62 landen 'the Young Writers Committee' en het platform Tomorrow Club. Werkt bij de afdeling Arts & Journalism van Correctiv. Debuteerde in 2022 met de poëziebundel 'All These Things Aren't Really Lost'. Schreef het fabelboek 'Duvar' (De Muur) met zijn vader, journalist Can Dündar, die onrechtmatig in Turkije werd gearresteerd; het gezin werd uiteindelijk gedwongen in ballingschap te gaan.

Jobbet med PEN International i 8 år før han ble valgt til organisasjonens yngste styremedlem i dens 100-årige historie, til støtte for forfattere i fare verden over. Leder, sammen med kolleger fra 62 land, «Young Writers Committee» og plattformen Tomorrow Club. Jobber ved Arts & Journalism-avdelingen i Correctiv. Debuterte med poesisamlingen «All These Things Aren't Really Lost» (2022). Skrev fabelboken «Duvar» (Muren) sammen med faren Can Dündar, en journalist som ble ulovlig arrestert i Tyrkia; familien ble til slutt tvunget i eksil.

exile media · young writers · Turkey · PEN
Interview questions (3)
  1. You grew up watching your father be arrested for his journalism — how did that shape what you think free expression actually means?
  2. Tomorrow Club connects young writers across 62 countries — where is the energy strongest, and where is it weakest?
  3. Europe says it shelters exile journalists, but how easy is it really to make a living here as one?
  4. Je groeide op terwijl je vader werd gearresteerd voor zijn journalistiek — hoe heeft dat gevormd wat jij denkt dat vrije meningsuiting echt betekent?
  5. Tomorrow Club verbindt jonge schrijvers uit 62 landen — waar zit de energie het sterkst, en waar het zwakst?
  6. Europa zegt journalisten in ballingschap te beschermen, maar hoe makkelijk is het hier echt om als zodanig de kost te verdienen?
  7. Du vokste opp mens faren din ble arrestert for sin journalistikk — hvordan formet det din forståelse av hva ytringsfrihet egentlig er?
  8. Tomorrow Club kobler unge forfattere fra 62 land — hvor er energien sterkest, og hvor er den svakest?
  9. Europa sier de huser eksiljournalister, men hvor lett er det egentlig å livnære seg her som en?
Fatemah Farag 27
Speaker Egypt

Fatemah Farag

Founder Welad Elbalad Media · WAN-IFRA & World Editors Forum board member

Session TBC

Veteran journalist and media innovator. Founder of Welad Elbalad Media Services, dedicated to community media development in Egypt. Senior editor of AUC's Cairo Review. First Arab woman and first Egyptian on the Executive Committee of WAN-IFRA. Marie Colvin Journalists' Network Trustee. Former Arab Region Director for WAN-IFRA's Women in News (WIN) programme. Harvard Nieman Visiting Fellow (2016), 2024 Reagan-Fascell NED Fellow. Founding chief editor of the English edition of Al Masry Al Youm.

Veteraan-journalist en media-innovator. Oprichter van Welad Elbalad Media Services, gericht op community-mediaontwikkeling in Egypte. Senior redacteur van AUC's Cairo Review. Eerste Arabische vrouw en eerste Egyptenaar in het uitvoerend comité van WAN-IFRA. Marie Colvin Journalists' Network Trustee. Voorheen Arab Region Director van WAN-IFRA's Women in News-programma. Harvard Nieman Visiting Fellow (2016), Reagan-Fascell NED Fellow (2024). Oprichtend hoofdredacteur van de Engelse editie van Al Masry Al Youm.

Veteranjournalist og medieinnovatør. Grunnlegger av Welad Elbalad Media Services, viet til lokalmedie-utvikling i Egypt. Senior redaktør i AUCs Cairo Review. Første arabiske kvinne og første egypter i WAN-IFRAs eksekutivkomité. Marie Colvin Journalists' Network Trustee. Tidligere regiondirektør for WAN-IFRAs Women in News-program. Harvard Nieman Visiting Fellow (2016), Reagan-Fascell NED Fellow (2024). Grunnleggerredaktør av den engelske utgaven av Al Masry Al Youm.

Arab media · community journalism · women in news · press freedom
Interview questions (3)
  1. Independent media in Egypt has been all but extinguished — what survives, and how?
  2. Western press-freedom organisations focus on individual journalists at risk; what is missed when the bigger structural collapse goes unreported?
  3. What does 'women in news' mean in 2026 in the Arab region — has anything moved?
  4. Onafhankelijke media in Egypte zijn vrijwel uitgewist — wat overleeft, en hoe?
  5. Westerse persvrijheidsorganisaties focussen op individuele journalisten in gevaar; wat blijft er onbericht wanneer de bredere structurele ineenstorting wordt overgeslagen?
  6. Wat betekent 'vrouwen in nieuws' in 2026 in de Arabische regio — is er iets bewogen?
  7. Uavhengige medier i Egypt er nesten utslettet — hva overlever, og hvordan?
  8. Vestlige pressefrihetsorganisasjoner fokuserer på enkeltjournalister i fare; hva mister vi når den større strukturelle kollapsen forblir ufortalt?
  9. Hva betyr «kvinner i nyheter» i 2026 i den arabiske regionen — har noe flyttet seg?
Fatemeh Ekhtesari 28
Speaker Iran (in exile in Norway)

Fatemeh Ekhtesari

Poet · Editor · Human rights activist · Midwife

Session TBC

Iranian poet, editor, human rights activist and midwife. Part of the 'Postmodern Ghazal' literary movement, considered the most radical poetic movement in contemporary Iran. Has been chief editor of several literary magazines. Her poetry, fiction and non-fiction explore sexuality, religion, gender and the struggle for women's rights.

Iraanse dichter, redacteur, mensenrechtenactivist en vroedvrouw. Onderdeel van de 'Postmoderne Ghazal'-beweging, beschouwd als de meest radicale poëtische beweging in het hedendaagse Iran. Was hoofdredacteur van verschillende literaire tijdschriften. Haar poëzie, fictie en non-fictie verkennen seksualiteit, religie, gender en de strijd voor vrouwenrechten.

Iransk poet, redaktør, menneskerettsaktivist og jordmor. Del av den litterære bevegelsen «Postmoderne Ghazal», ansett som den mest radikale poetiske bevegelsen i samtidens Iran. Har vært sjefredaktør for flere litterære tidsskrifter. Hennes poesi, prosa og sakprosa utforsker seksualitet, religion, kjønn og kampen for kvinners rettigheter.

Iranian poetry · women's rights · exile · religion & gender
Interview questions (3)
  1. What can a poem do that an op-ed cannot, when speaking to a regime?
  2. The 'Woman, Life, Freedom' movement caught global attention briefly — what hasn't been understood about what's still happening to Iranian women?
  3. Does writing in exile change the poem itself?
  4. Wat kan een gedicht doen wat een opiniestuk niet kan, in confrontatie met een regime?
  5. De 'Vrouw, Leven, Vrijheid'-beweging trok kort wereldwijd de aandacht — wat is er nog steeds niet begrepen over wat er met Iraanse vrouwen gebeurt?
  6. Verandert schrijven in ballingschap het gedicht zelf?
  7. Hva kan et dikt gjøre som en kronikk ikke kan, når det møter et regime?
  8. «Kvinne, liv, frihet»-bevegelsen fanget global oppmerksomhet kort — hva er fremdeles ikke forstått om hva som skjer med iranske kvinner?
  9. Endrer det å skrive i eksil selve diktet?
Freddy Guevara 29
Speaker Venezuela

Freddy Guevara

Former Vice President Venezuelan Parliament · Harvard Kennedy School / World Liberty Congress

Session TBC

Democratic leader, researcher and former Vice President of the Venezuelan Parliament. Works at the Nonviolent Action Lab at the Ash Center, Harvard Kennedy School, co-leading a global initiative to update strategies for countering authoritarianism. Played a key role in democratic opposition to the Maduro regime, has been subject to political persecution including imprisonment and exile. Master's in Public Administration from Harvard Kennedy School.

Democratisch leider, onderzoeker en voormalig vicepresident van het Venezolaanse parlement. Werkt bij het Nonviolent Action Lab van het Ash Center, Harvard Kennedy School, waar hij een wereldwijd initiatief mede-leidt om strategieën tegen autoritarisme te vernieuwen. Speelde een belangrijke rol in het democratische verzet tegen het Maduro-regime, werd politiek vervolgd, gevangengezet en in ballingschap gestuurd. Master in Public Administration van Harvard Kennedy School.

Demokratisk leder, forsker og tidligere visepresident i Venezuelas nasjonalforsamling. Arbeider ved Nonviolent Action Lab på Ash Center, Harvard Kennedy School, og medleder et globalt initiativ for å fornye strategier mot autoritarisme. Spilte en sentral rolle i den demokratiske opposisjonen mot Maduro-regimet, ble politisk forfulgt, fengslet og sendt i eksil. Master i offentlig administrasjon fra Harvard Kennedy School.

democratic resistance · authoritarianism · Venezuela · civil resistance
Interview questions (3)
  1. Western democracies often debate authoritarianism in theory — what do they fundamentally not understand about living under it?
  2. Cross-national learning between democratic resistance movements — where does it work, and where does it become a trap?
  3. What advice would you give Norwegian institutions worried about democratic backsliding closer to home?
  4. Westerse democratieën debatteren over autoritarisme in theorie — wat begrijpen ze fundamenteel niet over het leven eronder?
  5. Internationaal leren tussen democratische verzetsbewegingen — wanneer werkt het, en wanneer wordt het een valstrik?
  6. Welk advies zou je geven aan Noorse instellingen die zich zorgen maken over democratische erosie dichter bij huis?
  7. Vestlige demokratier debatterer autoritarisme i teorien — hva forstår de grunnleggende ikke om å leve under det?
  8. Læring på tvers av demokratiske motstandsbevegelser — når fungerer det, og når blir det en felle?
  9. Hvilket råd vil du gi norske institusjoner som er bekymret for demokratisk tilbakegang nærmere hjemme?
Gvantsa Jobava 30
Speaker Georgia

Gvantsa Jobava

President International Publishers Association

Session TBC

President of the International Publishers Association. Head of International Affairs at Intelekti Publishing, one of Georgia's largest publishers. Previously chaired the Georgian Publishers and Booksellers Association and headed Georgia's programme as Guest of Honour at the 2018 Frankfurt Book Fair. Long-time advocate for copyright, freedom to publish and freedom of expression in Georgia. Poet and translator (Steinbeck, Achebe, Bellow, Politkovskaya, Zelensky). Founder of Banned Books Week in Georgia.

President van de International Publishers Association. Hoofd Internationale Zaken bij Intelekti Publishing, een van de grootste uitgevers in Georgië. Eerder voorzitter van de Georgische uitgevers- en boekverkopersvereniging en hoofd van Georgië's programma als Eregast op de Frankfurter Buchmesse 2018. Langjarige pleitbezorger voor auteursrecht, vrijheid om te publiceren en vrijheid van meningsuiting in Georgië. Dichter en vertaler (Steinbeck, Achebe, Bellow, Politkovskaja, Zelenski). Oprichter van Banned Books Week in Georgië.

President i International Publishers Association. Leder for internasjonale relasjoner i Intelekti Publishing, et av Georgias største forlag. Tidligere leder av Den georgiske forleggerforeningen og leder for Georgias program som æresgjest på Frankfurt-bokmessen 2018. Langvarig forkjemper for opphavsrett, publiseringsfrihet og ytringsfrihet i Georgia. Poet og oversetter (Steinbeck, Achebe, Bellow, Politkovskaja, Zelenskyj). Grunnlegger av Banned Books Week i Georgia.

publishing · banned books · Georgia · freedom to publish
Interview questions (3)
  1. Georgia has tilted sharply away from Europe in recent years — what does that mean for publishers and writers there day to day?
  2. What's the most surprising book that's been banned somewhere recently, and what does that ban reveal?
  3. Where does the publishing industry itself fail freedom of expression, beyond political censorship?
  4. Georgië heeft de afgelopen jaren scherp afgewend van Europa — wat betekent dat dagelijks voor uitgevers en schrijvers daar?
  5. Wat is het meest verrassende boek dat recent ergens werd verboden, en wat onthult dat verbod?
  6. Waar faalt de uitgeverij zelf in vrijheid van meningsuiting, los van politieke censuur?
  7. Georgia har de siste årene beveget seg kraftig vekk fra Europa — hva betyr det i hverdagen for forleggere og forfattere der?
  8. Hvilken bok som nylig ble forbudt et sted overrasket deg mest, og hva avslører det forbudet?
  9. Hvor svikter forlagsbransjen selv ytringsfriheten, utover politisk sensur?
Hanne B. Skartveit 31
Speaker Norway

Hanne B. Skartveit

Editor-at-large VG

Session TBC

Editor-at-large at VG. Law degree from University of Oslo, master's in international relations from SAIS, Johns Hopkins. At VG since 1991 as political reporter, columnist, political editor and now editor-at-large.

Editor-at-large bij VG. Rechtenstudie aan de Universiteit van Oslo, master internationale betrekkingen aan SAIS, Johns Hopkins. Sinds 1991 bij VG als politiek verslaggever, columnist, politiek redacteur en nu editor-at-large.

Editor-at-large i VG. Jus fra Universitetet i Oslo, mastergrad i internasjonale relasjoner fra SAIS, Johns Hopkins. I VG siden 1991, som politisk reporter, kommentator, politisk redaktør og nå editor-at-large.

Norwegian press · political journalism · commentary
Interview questions (3)
  1. VG has shifted opinion lines on big issues over the years — when does an editor know that 'pushing back' has become 'campaigning'?
  2. Norwegian press freedom rankings are top in the world. What does that obscure?
  3. How do you handle being attacked by both sides of the political debate in the same week?
  4. VG heeft door de jaren heen op grote thema's van koers gewisseld — wanneer weet een redacteur dat 'tegenwicht bieden' is overgegaan in 'campagne voeren'?
  5. De Noorse persvrijheidsranking is wereldwijd toonaangevend. Wat verhult dat?
  6. Hoe ga je om met aanvallen vanuit beide kanten van het politieke debat in dezelfde week?
  7. VG har skiftet linje på store saker gjennom årene — når vet en redaktør at «motvekt» har blitt «kampanje»?
  8. Norge ligger på toppen av pressefrihetsmålingene. Hva skjuler det?
  9. Hvordan håndterer du å bli angrepet fra begge sider av det politiske ordskiftet samme uke?
Hans Olav Sundfør 32
Speaker Norway

Hans Olav Sundfør

Mayor of Lillehammer (2023-2027)

Session Welcome from host city

Mayor of Lillehammer Municipality. Farmer who previously served as a municipal council representative for two terms before being elected mayor. Has also been first alternate representative to the Storting and a county council representative. Degrees in forestry, physics, mathematics and economics. Previously worked as a researcher at the Norwegian Defence Research Establishment and NATO.

Burgemeester van de gemeente Lillehammer. Boer die twee termijnen in de gemeenteraad zat voordat hij tot burgemeester werd gekozen. Eerste plaatsvervangend lid van het Storting en lid van de provincieraad. Diploma's in bosbouw, natuurkunde, wiskunde en economie. Werkte eerder als onderzoeker bij het Norwegian Defence Research Establishment en de NAVO.

Ordfører i Lillehammer kommune. Bonde som satt to perioder i kommunestyret før han ble valgt til ordfører. Første vararepresentant til Stortinget og fylkestingsrepresentant. Utdanning innen skogbruk, fysikk, matematikk og økonomi. Tidligere forsker ved Forsvarets forskningsinstitutt og NATO.

local democracy · Lillehammer · host city
Interview questions (3)
  1. Why does a small Norwegian city want to host the world's freedom-of-expression forum?
  2. Where do you see the freedom-to-disagree theme show up in everyday municipal politics?
  3. From defence research to mayor — what surprised you most about democracy up close?
  4. Waarom wil een kleine Noorse stad gastheer zijn van het wereldforum voor vrije meningsuiting?
  5. Waar zie je het 'freedom to disagree'-thema terug in alledaagse gemeentepolitiek?
  6. Van defensie-onderzoek naar burgemeester — wat verraste je het meest aan democratie van dichtbij?
  7. Hvorfor vil en liten norsk by være vertskap for verdens ytringsfrihetsforum?
  8. Hvor ser du «friheten til å være uenig» dukke opp i daglig kommunepolitikk?
  9. Fra forsvarsforskning til ordfører — hva overrasket deg mest med demokrati på nært hold?
Ingrid Vik 33
Speaker Norway

Ingrid Vik

Historian of religion · former diplomat

Session TBC

Historian of religion with 20+ years in international affairs and security politics — researcher at University of Oslo, diplomat at the Norwegian MFA, senior partner in consultancy, and director in Norwegian organisations. Specialises in religion-politics nexus, societal trust, security and democratic developments. Current work on soft security, non-military threats to democracy, and memory diplomacy/warfare in Europe. Author on anti-liberal states, religion & diplomacy, trust in Norwegian politics, and Western Balkans security.

Religiehistoricus met 20+ jaar in internationale zaken en veiligheidspolitiek — onderzoeker aan de Universiteit van Oslo, diplomaat bij het Noorse Ministerie van Buitenlandse Zaken, senior partner in advies, en directeur in Noorse organisaties. Specialiseert in de nexus religie-politiek, maatschappelijk vertrouwen, veiligheid en democratische ontwikkeling. Huidig werk over soft security, niet-militaire bedreigingen voor democratie, en memory diplomacy/warfare in Europa. Auteur over anti-liberale staten, religie & diplomatie, vertrouwen in de Noorse politiek, en veiligheid op de Westelijke Balkan.

Religionshistoriker med 20+ års erfaring fra internasjonale spørsmål og sikkerhetspolitikk — som forsker ved UiO, diplomat i UD, seniorpartner i konsulentvirksomhet, og direktør i norske organisasjoner. Spesialiserer seg på krysningspunktet religion-politikk, samfunnsmessig tillit, sikkerhet og demokratisk utvikling. Aktuelle prosjekter omhandler myk sikkerhet, ikke-militære trusler mot demokratiet og minnediplomati i Europa. Har skrevet om anti-liberale stater, religion og diplomati, tillit i norsk politikk og sikkerhet på Vest-Balkan.

religion & politics · memory warfare · soft security · democratic backsliding
Interview questions (3)
  1. What is 'memory warfare' and where is it happening in Europe right now?
  2. Norwegians trust their institutions more than most. How fragile is that trust really?
  3. When religion becomes a vehicle for anti-liberal politics, how should democratic societies respond without becoming illiberal themselves?
  4. Wat is 'memory warfare' en waar gebeurt het nu in Europa?
  5. Noren vertrouwen hun instellingen meer dan de meesten. Hoe fragiel is dat vertrouwen echt?
  6. Wanneer religie een voertuig wordt voor anti-liberale politiek, hoe moeten democratische samenlevingen reageren zonder zelf illiberaal te worden?
  7. Hva er «minnekrig», og hvor pågår det i Europa akkurat nå?
  8. Nordmenn stoler mer på institusjonene sine enn de fleste. Hvor skjør er den tilliten egentlig?
  9. Når religion blir et redskap for anti-liberal politikk, hvordan bør demokratier reagere uten selv å bli illiberale?
James Taylor 34
Speaker United Kingdom / Switzerland

James Taylor

Director of Communications & Freedom to Publish · International Publishers Association

Session The Future of Publishing: Making Space for Young Voices

Director of Communications and Freedom to Publish at the International Publishers Association (IPA).

Director of Communications and Freedom to Publish bij de International Publishers Association (IPA).

Kommunikasjonsdirektør og leder for Freedom to Publish i International Publishers Association (IPA).

publishing · freedom to publish · young voices
Interview questions (3)
  1. Where is publishing freedom most under threat right now — and is it where most readers would expect?
  2. Self-censorship by publishers worried about legal or social backlash — how big a problem is it really?
  3. What would 'making space for young voices' look like if it wasn't a marketing line?
  4. Waar staat de vrijheid om te publiceren op dit moment het meest onder druk — en is het waar de meeste lezers het zouden verwachten?
  5. Zelfcensuur door uitgevers die bang zijn voor juridische of maatschappelijke gevolgen — hoe groot is dat probleem echt?
  6. Hoe zou 'ruimte maken voor jonge stemmen' eruit zien als het geen marketingslogan was?
  7. Hvor er publiseringsfriheten mest truet akkurat nå — og er det der de fleste lesere ville forvente det?
  8. Selvsensur blant forleggere som frykter juridiske eller sosiale reaksjoner — hvor stort er det problemet egentlig?
  9. Hvordan ville «plass for unge stemmer» sett ut hvis det ikke bare var en markedsføringslinje?
Javier Luque 35
Speaker Spain / Austria

Javier Luque

Head of Digital Media · International Press Institute

Session TBC

Oversees IPI's digital media output and leads its efforts to counter online harassment and disinformation targeting journalists and media organisations. Work spans analysis, training, research, and investigative projects, cited by outlets including The Guardian, The British Journalism Review and Bloomberg. In 2018 directed his third documentary, 'A Dark Place'. Previously broadcast and multimedia journalist for local and international outlets.

Hoofd digitale media bij IPI, leidt inspanningen tegen online intimidatie en desinformatie gericht op journalisten en mediaorganisaties. Werk omvat analyse, training, onderzoek en investigatieve projecten, geciteerd in The Guardian, The British Journalism Review en Bloomberg. In 2018 regisseerde hij zijn derde documentaire, 'A Dark Place'. Voorheen omroep- en multimediajournalist voor lokale en internationale media.

Leder digitale medier hos IPI og leder arbeidet mot nett-trakassering og desinformasjon rettet mot journalister og medier. Arbeidet omfatter analyse, opplæring, forskning og graveprosjekter, sitert i The Guardian, The British Journalism Review og Bloomberg. I 2018 regisserte han sin tredje dokumentar, «A Dark Place». Tidligere kringkastings- og multimediajournalist for lokale og internasjonale medier.

online harassment · disinformation · press freedom · digital media
Interview questions (3)
  1. Online harassment of women journalists is now well-documented — what response has actually worked?
  2. Disinformation has become a buzzword. What does IPI mean by it that most people miss?
  3. Should journalists themselves be on social media at all?
  4. Online intimidatie van vrouwelijke journalisten is nu goed gedocumenteerd — welke respons heeft echt gewerkt?
  5. 'Desinformatie' is een modewoord geworden. Wat bedoelt IPI ermee dat de meeste mensen missen?
  6. Moeten journalisten überhaupt nog op sociale media zijn?
  7. Nett-trakassering av kvinnelige journalister er nå godt dokumentert — hvilke tiltak har faktisk virket?
  8. «Desinformasjon» har blitt et moteord. Hva mener IPI med det som de fleste går glipp av?
  9. Burde journalister i det hele tatt være på sosiale medier?
John Steinmark 36
Speaker Germany

John Steinmark

Programme Manager Frankfurt Calling · Frankfurt Book Fair

Session TBC

Programme Manager for Frankfurt Calling – Perspectives on Culture and Politics at the Frankfurt Book Fair. Curates international conversations on literature, society and political thought. Developing the Young Voices Network, a cross-institutional initiative supporting emerging writers, publishers and cultural actors across borders. Previously worked at the German Publishers & Booksellers Association on freedom-of-expression projects and contributed to the Peace Prize of the German Book Trade. Occasionally writes and DJs.

Programmamanager voor Frankfurt Calling – Perspectives on Culture and Politics bij de Frankfurter Buchmesse. Cureert internationale gesprekken over literatuur, samenleving en politieke gedachte. Ontwikkelt het Young Voices Network, een grensoverschrijdend initiatief voor opkomende schrijvers, uitgevers en culturele actoren. Werkte eerder bij de Duitse Uitgevers- en Boekhandelarenvereniging aan vrijheid-van-meningsuitingprojecten en aan de Vredesprijs van de Duitse Boekhandel. Schrijft en DJ't af en toe.

Programleder for Frankfurt Calling – Perspectives on Culture and Politics ved Frankfurt-bokmessen. Kuraterer internasjonale samtaler om litteratur, samfunn og politisk tenkning. Utvikler Young Voices Network, et tverrinstitusjonelt initiativ for nye forfattere, forleggere og kulturaktører på tvers av grenser. Tidligere arbeidet ved Den tyske forlegger- og bokhandlerforeningen med ytringsfrihetsprosjekter og bidro til organiseringen av Den tyske boktrades fredspris. Skriver og DJ-er av og til.

Frankfurt Book Fair · young writers network · literature & politics
Interview questions (3)
  1. Frankfurt has been criticised for which guests it does and doesn't invite. How do you defend programming choices when they become political flashpoints?
  2. The Young Voices Network sounds great — how do you avoid it becoming another adults-curating-youth project?
  3. What is the literary world currently afraid to publish, in your honest view?
  4. Frankfurt is bekritiseerd om welke gasten het wel en niet uitnodigt. Hoe verdedig je programmakeuzes wanneer ze politieke vlampunten worden?
  5. Het Young Voices Network klinkt mooi — hoe voorkom je dat het weer een volwassenen-cureren-jongeren-project wordt?
  6. Wat durft de literaire wereld op dit moment niet uit te geven, eerlijk gezegd?
  7. Frankfurt har blitt kritisert for hvilke gjester de inviterer og ikke inviterer. Hvordan forsvarer du programvalg når de blir politiske blink-punkter?
  8. Young Voices Network høres flott ut — hvordan unngår du at det blir nok et voksen-kurerer-ungdom-prosjekt?
  9. Hva tør litteraturverdenen ikke utgi akkurat nå, helt ærlig?
Jon Wessel-Aas 37
Speaker Norway

Jon Wessel-Aas

Norwegian Supreme Court Attorney · Partner Glittertind

Session TBC

Norwegian Supreme Court Attorney and partner at law firm Glittertind. Practising since 1995, specialising in media law and representing media outlets and editors. Has litigated numerous milestone media-law cases in the Supreme Court.

Noorse advocaat bij het Hooggerechtshof en partner bij advocatenkantoor Glittertind. Sinds 1995 actief, gespecialiseerd in mediarecht, met focus op vertegenwoordiging van media en hun redacteuren. Voerde diverse mijlpaalzaken op het gebied van mediarecht bij het Hooggerechtshof.

Norsk høyesterettsadvokat og partner i Advokatfirmaet Glittertind. Praktiserende siden 1995, spesialisert i medierett og representerer medier og redaktører. Har prosedert en rekke skjellsettende mediasaker for Høyesterett.

media law · Norwegian Supreme Court · press freedom
Interview questions (3)
  1. Which recent media-law case in Norway should every journalist actually understand?
  2. Norway's Constitution Article 100 protects expression — where does it crack under real pressure?
  3. Defamation law and online comments: are we approaching a breaking point?
  4. Welke recente mediarechtelijke zaak in Noorwegen zou elke journalist eigenlijk moeten begrijpen?
  5. Grondwet § 100 beschermt expressie in Noorwegen — waar barst dat onder echte druk?
  6. Smaad en online reacties: naderen we een breekpunt?
  7. Hvilken nylig medierettssak i Norge bør egentlig hver journalist forstå?
  8. Grunnloven § 100 beskytter ytringer — hvor svikter den under reelt press?
  9. Ærekrenkelse og kommentarfelt: nærmer vi oss et bristepunkt?
Ketil Magnussen 38
Speaker Norway

Ketil Magnussen

Founder & Director Oslo Dokumentarkino & HUMAN International Documentary Film Festival

Session TBC

Founder and director of Oslo Dokumentarkino and HUMAN International Documentary Film Festival (formerly Human Rights Human Wrongs). Since 2003 has used documentary film as a platform for public conversation, organising screenings and debates with filmmakers, researchers, journalists, civil society and activists. Background in history and political science from University of Oslo (BA) and innovation processes from University of Maastricht (MA).

Oprichter en directeur van Oslo Dokumentarkino en het HUMAN International Documentary Film Festival (voorheen Human Rights Human Wrongs). Sinds 2003 gebruikt hij documentairefilm als platform voor publiek gesprek, organiseert vertoningen en debatten met filmmakers, onderzoekers, journalisten, maatschappij en activisten. Achtergrond in geschiedenis en politicologie (Universiteit van Oslo, BA) en innovatieprocessen (Universiteit Maastricht, MA).

Grunnlegger og leder for Oslo Dokumentarkino og HUMAN Internasjonale Dokumentarfilmfestival (tidligere Human Rights Human Wrongs). Siden 2003 har han brukt dokumentarfilm som plattform for offentlig samtale, og arrangert visninger og debatter med filmskapere, forskere, journalister, sivilsamfunn og aktivister. Bakgrunn i historie og statsvitenskap (UiO, BA) og innovasjonsprosesser (Universitetet i Maastricht, MA).

documentary film · human rights cinema · public debate
Interview questions (3)
  1. Documentary is increasingly streamed and binged — what's lost when you watch a human rights film at home alone instead of in a packed cinema with the filmmaker?
  2. Which documentary in the last year forced the most uncomfortable discussion at HUMAN?
  3. Has the festival ever decided not to screen something — and how did you make that call?
  4. Documentaire wordt steeds vaker thuis gestreamd en gebinged — wat gaat er verloren wanneer je een mensenrechtenfilm alleen kijkt in plaats van in een volle zaal met de filmmaker erbij?
  5. Welke documentaire dwong het afgelopen jaar tot het meest ongemakkelijke gesprek bij HUMAN?
  6. Heeft het festival ooit besloten iets niet te vertonen — en hoe kwam je tot dat besluit?
  7. Dokumentar streames og binges hjemme mer enn før — hva mister vi når man ser en menneskerettighetsfilm alene framfor i en full sal med filmskaperen til stede?
  8. Hvilken dokumentar i året som gikk utløste den mest ubehagelige diskusjonen på HUMAN?
  9. Har festivalen noen gang valgt å ikke vise noe — og hvordan tok dere det valget?
Khaled Emam 39
Speaker Egypt

Khaled Emam

Founder Arab Leadership Institute · Visiting Fellow Harvard

Session TBC

Egyptian human rights lawyer with expertise in global governance and international justice. Visiting Fellow at Harvard and Founder/Executive Director of the Arab Leadership Institute, equipping next-generation Arab leaders. Has advised the UN, governments and international organisations on youth engagement, peacebuilding and democratic governance. Previously Co-Chair of the UN Inter-Agency Network on Youth Development (UN IANYD). MA in International Law (Cairo) and MPA (Harvard Kennedy School).

Egyptische mensenrechtenadvocaat met expertise in mondiale governance en internationaal recht. Visiting Fellow aan Harvard en oprichter/directeur van het Arab Leadership Institute, dat de volgende generatie Arabische leiders opleidt. Heeft de VN, regeringen en internationale organisaties geadviseerd over jongerenbetrokkenheid, vredesopbouw en democratisch bestuur. Voorheen co-voorzitter van de UN Inter-Agency Network on Youth Development (UN IANYD). MA Internationaal Recht (Cairo) en MPA (Harvard Kennedy School).

Egyptisk menneskerettighetsadvokat med ekspertise innen globale styringssystemer og internasjonal rett. Visiting Fellow ved Harvard og grunnlegger/direktør for Arab Leadership Institute, som ruster opp neste generasjons arabiske ledere. Har rådgitt FN, regjeringer og internasjonale organisasjoner om ungdomsengasjement, fredsbygging og demokratisk styresett. Tidligere medleder i UN Inter-Agency Network on Youth Development. MA i internasjonal rett (Kairo) og MPA (Harvard Kennedy School).

Arab leadership · youth & democracy · human rights law
Interview questions (3)
  1. What does Arab leadership development look like 15 years after the uprisings — has the idea of 'change from within' survived?
  2. Where does the UN's youth engagement work succeed, and where is it mostly performative?
  3. What's the most uncomfortable question Arab youth ask you that Western institutions never ask?
  4. Hoe ziet Arabische leiderschapsontwikkeling eruit, 15 jaar na de opstanden — heeft het idee van 'verandering van binnenuit' overleefd?
  5. Waar slaagt het VN-jongerenwerk, en waar is het vooral een façade?
  6. Wat is de meest ongemakkelijke vraag die Arabische jongeren je stellen die Westerse instellingen nooit stellen?
  7. Hvordan ser arabisk lederutvikling ut 15 år etter opprørene — har ideen om «endring innenfra» overlevd?
  8. Hvor lykkes FNs ungdomsarbeid, og hvor er det mest fasade?
  9. Hva er det mest ubehagelige spørsmålet arabiske unge stiller deg som vestlige institusjoner aldri stiller?
Kimberly Wehle 40
Speaker United States

Kimberly Wehle

Professor of Law · University of Baltimore · ABC News legal contributor

Session TBC

Professor of Law at University of Baltimore School of Law, scholar of constitutional law and separation of powers. Former Assistant United States Attorney. Legal contributor for ABC News and regular writer for Politico and The Atlantic. Her most recent book, 'Pardon Power', won a 2025 Independent Book Publishers Association Silver Award.

Hoogleraar Recht aan de University of Baltimore School of Law, expert in constitutioneel recht en machtenscheiding. Voormalig Assistant United States Attorney. Juridisch commentator bij ABC News, schrijft regelmatig voor Politico en The Atlantic. Haar boek 'Pardon Power' won in 2025 een Independent Book Publishers Association Silver Award.

Professor i rettsvitenskap ved University of Baltimore School of Law, forsker på konstitusjonell rett og maktfordeling. Tidligere Assistant United States Attorney. Juridisk kommentator hos ABC News og fast skribent i Politico og The Atlantic. Hennes seneste bok, «Pardon Power», vant en 2025 Independent Book Publishers Association Silver Award.

US constitutional law · presidential power · rule of law
Interview questions (3)
  1. Your book on pardon power was timely. What's the most dangerous misuse of it you've documented?
  2. From your US perspective, what should European democracies be watching for in their own institutions?
  3. Is the rule of law a project that can fail in real time, or only in retrospect?
  4. Je boek over presidentiële genademacht was actueel. Welk misbruik daarvan heb je het zorgwekkendst gedocumenteerd?
  5. Vanuit jouw VS-perspectief: waar moeten Europese democratieën op letten in hun eigen instellingen?
  6. Is de rechtsstaat een project dat in real time kan falen, of pas achteraf zichtbaar?
  7. Boken din om benådningsmakt kom på rett tidspunkt. Hvilket misbruk har du dokumentert som var mest urovekkende?
  8. Fra ditt amerikanske ståsted: hva bør europeiske demokratier passe på i sine egne institusjoner?
  9. Er rettsstaten et prosjekt som kan svikte i sanntid, eller bare i etterpåklokskap?
Lubna Jaffery 41
Speaker Norway

Lubna Jaffery

Norwegian Minister of Culture and Equality

Session TBC

Norwegian Labour Party politician, Minister of Culture and Equality since 2023. Began in local government in Bergen and Fjell; became Bergen City Commissioner for Labour, Social Affairs and Housing in 2019. Has been deputy member of the Storting since 2009, including roles on the Standing Committee on Scrutiny and Constitutional Affairs (First Vice Chair). Master's in administration and organisation theory from University of Bergen.

Noorse politicus van de Arbeiderspartij, sinds 2023 minister van Cultuur en Gelijkheid. Begon in lokaal bestuur in Bergen en Fjell; werd in 2019 Bergen City Commissioner voor Werk, Sociale Zaken en Wonen. Sinds 2009 plaatsvervangend lid van het Storting, met onder andere het Vicevoorzitterschap van het Standing Committee on Scrutiny and Constitutional Affairs. Master in bestuurs- en organisatietheorie aan de Universiteit van Bergen.

Norsk Arbeiderparti-politiker, kultur- og likestillingsminister siden 2023. Begynte i lokalpolitikken i Bergen og Fjell; ble byråd for arbeid, sosial og bolig i Bergen i 2019. Vararepresentant til Stortinget siden 2009, blant annet i Kontroll- og konstitusjonskomiteen, og som første nestleder. Master i administrasjon og organisasjonsteori fra Universitetet i Bergen.

Norwegian cultural policy · equality · public funding for culture
Interview questions (3)
  1. How does the Ministry of Culture decide which voices deserve public support and which do not — and is that decision political?
  2. Norway funds artists abroad while artists at home complain about precarious conditions. How do you square that?
  3. What is the government's actual line on whether public funding can be conditional on certain values?
  4. Hoe beslist het ministerie van Cultuur welke stemmen publieke steun verdienen en welke niet — en is dat politiek?
  5. Noorwegen financiert kunstenaars in het buitenland terwijl kunstenaars thuis klagen over precaire omstandigheden. Hoe valt dat te rijmen?
  6. Wat is de echte lijn van de regering of publieke financiering wel of niet voorwaardelijk kan zijn aan bepaalde waarden?
  7. Hvordan bestemmer Kulturdepartementet hvilke stemmer som fortjener offentlig støtte og hvilke som ikke gjør det — og er det politisk?
  8. Norge finansierer kunstnere i utlandet samtidig som kunstnere her hjemme klager over usikre kår. Hvordan henger det sammen?
  9. Hva er regjeringens egentlige holdning til om offentlig finansiering kan være betinget av bestemte verdier?
Mari Velsand 42
Speaker Norway

Mari Velsand

Director General Norwegian Media Authority · President European Audiovisual Observatory

Session TBC

Director General at the Norwegian Media Authority since 2017. Spent 20+ years in management positions in the Norwegian media industry. Until 2025 chaired the executive board of EPRA (European Platform of Regulatory Authorities); currently President of the European Audiovisual Observatory. Trained journalist with a master's in management from BI Norwegian Business School.

Directeur-Generaal bij de Noorse Mediatoezichthouder sinds 2017. Meer dan 20 jaar in managementfuncties in de Noorse media-industrie. Tot 2025 voorzitter van het bestuur van EPRA (European Platform of Regulatory Authorities); momenteel President van de European Audiovisual Observatory. Opgeleid journalist met master in management van BI Noorse Business School.

Direktør i Medietilsynet siden 2017. Mer enn 20 år i lederstillinger i norsk mediebransje. Til 2025 styreleder i EPRA (European Platform of Regulatory Authorities); for tiden president i Det europeiske audiovisuelle observatoriet. Utdannet journalist med master i ledelse fra Handelshøyskolen BI.

media regulation · Norwegian media · European media policy
Interview questions (3)
  1. How does the Norwegian Media Authority decide when to step in — and when to stay out?
  2. The EU's Digital Services Act puts new responsibilities on regulators. Are you ready for what that means in practice?
  3. Where should regulators be more aggressive, and where are they overreaching?
  4. Hoe beslist de Noorse Mediatoezichthouder wanneer in te grijpen — en wanneer eruit te blijven?
  5. De EU-Digital Services Act legt nieuwe verantwoordelijkheden bij toezichthouders. Zijn jullie klaar voor wat dat in de praktijk betekent?
  6. Waar zouden toezichthouders agressiever moeten zijn, en waar gaan ze te ver?
  7. Hvordan bestemmer Medietilsynet når man skal gripe inn — og når man skal holde seg unna?
  8. EUs Digital Services Act gir tilsynsorganene nye plikter. Er dere klare for hva det betyr i praksis?
  9. Hvor bør tilsynsmyndigheter være mer offensive, og hvor går de for langt?
Megan Phelps-Roper 43
Speaker United States

Megan Phelps-Roper

Writer & producer · Longview Investigations

Session TBC

Writer, host and producer with Longview Investigations. Born and raised in the Westboro Baptist Church; left a life of religious extremism in 2012. Since then has worked with schools on anti-bullying, with law enforcement on deradicalisation, and with tech companies on the intersection of safety, free speech and dialogue across divides. Her journey has been chronicled in The New Yorker, a trio of BBC documentaries, a TED talk and her memoir 'Unfollow'.

Schrijver, host en producent bij Longview Investigations. Geboren en opgegroeid in de Westboro Baptist Church; verliet in 2012 een leven van religieus extremisme. Sindsdien werkt ze met scholen aan anti-pestcampagnes, met wetshandhaving aan deradicalisering, en met techbedrijven aan het snijvlak van veiligheid, vrije meningsuiting en dialoog over scheidslijnen heen. Haar reis is beschreven in The New Yorker, een trilogie BBC-documentaires, een TED-talk en haar memoir 'Unfollow'.

Skribent, vert og produsent ved Longview Investigations. Født og oppvokst i Westboro Baptist Church; forlot et liv i religiøs ekstremisme i 2012. Siden har hun jobbet med skoler mot mobbing, med politi om deradikalisering, og med teknologiselskaper i krysset mellom sikkerhet, ytringsfrihet og dialog på tvers av ideologiske skiller. Reisen hennes er omtalt i The New Yorker, en BBC-dokumentartrilogi, en TED-tale og memoaren «Unfollow».

deradicalisation · online extremism · leaving cults · dialogue
Interview questions (3)
  1. What single moment cracked your worldview enough to start questioning it?
  2. You now advise tech companies. Are they serious about deradicalisation, or is it PR?
  3. When you talk to people still inside extremist groups, what works — and what makes them double down?
  4. Welk concreet moment maakte je wereldbeeld voldoende kapot om het te gaan bevragen?
  5. Je adviseert nu techbedrijven. Menen ze het echt met deradicalisering, of is het PR?
  6. Als je praat met mensen die nog binnen extremistische groepen zitten, wat werkt — en wat doet ze verstarren?
  7. Hvilket konkret øyeblikk knakk verdensbildet ditt nok til at du begynte å stille spørsmål ved det?
  8. Du rådgir nå teknologiselskaper. Mener de alvor med deradikalisering, eller er det PR?
  9. Når du snakker med folk fortsatt inne i ekstremistgrupper, hva fungerer — og hva får dem til å grave seg dypere ned?
Ramy Essam 44
Speaker Egypt (in exile)

Ramy Essam

Musician, visual artist & activist · Artistic Director Kawaakibi Foundation

Session TBC

Voice of the Egyptian revolution, musician and lyricist. Music has reached hundreds of millions of streams; toured Europe, MENA and North America. Visual artist with silkscreen and lithography prints exhibited since 2024. Multidisciplinary leader at the intersection of art, culture, social transformation and politics. Artistic Director at Kawaakibi Foundation and its KULNA platform. Leads the SHEFA project on trauma-informed work with activists. Focuses on independent platforms for artistic expression and connections between the SWANA region and the rest of the world.

De stem van de Egyptische revolutie, muzikant en tekstschrijver. Zijn muziek bereikte honderden miljoenen streams; toerde door Europa, MENA en Noord-Amerika. Beeldend kunstenaar met zeefdruk- en lithografieprints, geëxposeerd sinds 2024. Multidisciplinaire leider op het snijvlak van kunst, cultuur, sociale transformatie en politiek. Artistiek Directeur bij de Kawaakibi Foundation en het KULNA-platform. Leidt het SHEFA-project over trauma-geïnformeerd werk met activisten. Focust op onafhankelijke platforms voor artistieke expressie en op verbindingen tussen de SWANA-regio en de rest van de wereld.

Stemmen til den egyptiske revolusjonen, musiker og låtskriver. Musikken hans har nådd hundrevis av millioner avspillinger; han har turnert i Europa, MENA og Nord-Amerika. Også billedkunstner med silketrykk og litografi utstilt siden 2024. Tverrfaglig leder i skjæringspunktet mellom kunst, kultur, sosial endring og politikk. Kunstnerisk leder ved Kawaakibi-stiftelsen og dens KULNA-plattform. Leder SHEFA-prosjektet om traumeinformert arbeid med aktivister. Fokuserer på uavhengige plattformer for kunstnerisk uttrykk og koblinger mellom SWANA-regionen og resten av verden.

protest music · Egypt · trauma-informed activism · SWANA arts
Interview questions (3)
  1. The Tahrir Square song made you famous and forced you into exile. What does that song mean to you now?
  2. You work on trauma with activists — what's the conversation activists themselves are not having about their own trauma?
  3. Has Western music industry interest in your work helped, or absorbed and softened, your message?
  4. Het Tahrir-plein-lied maakte je beroemd en dwong je in ballingschap. Wat betekent dat lied nu voor jou?
  5. Je werkt met activisten over trauma — welk gesprek voeren activisten zelf niet over hun eigen trauma?
  6. Heeft Westerse muziekindustrie-interesse in jouw werk geholpen, of het juist geabsorbeerd en afgezwakt?
  7. Tahrir-sangen gjorde deg berømt og tvang deg i eksil. Hva betyr den sangen for deg nå?
  8. Du jobber med aktivister om traume — hvilken samtale tar ikke aktivister selv om sine egne traumer?
  9. Har vestlig musikkbransje-interesse for arbeidet ditt hjulpet, eller absorbert og dempet budskapet?
Rowena He 45
Speaker China / United States

Rowena He

Research Fellow · Hoover Institution, Stanford

Session TBC

Research Fellow at the Hoover Institution at Stanford and historian of modern China. Specialist on the 1989 Tiananmen Movement and its Massacre, focused on the nexus of history, memory and power. Author of 'Tiananmen Exiles: Voices of the Struggle for Democracy in China'. Op-eds in Washington Post, The Guardian, Globe and Mail, WSJ, The Nation. Joined the Chinese University of Hong Kong in 2019; in 2023 the Chinese government in Hong Kong denied her work visa renewal and terminated her position 'with immediate effect'.

Research Fellow aan het Hoover Institution op Stanford en historicus van het moderne China. Specialist in de Tiananmen-beweging van 1989 en het daaropvolgende bloedbad, gericht op de nexus van geschiedenis, herinnering en macht. Auteur van 'Tiananmen Exiles: Voices of the Struggle for Democracy in China'. Opiniestukken in Washington Post, The Guardian, Globe and Mail, WSJ, The Nation. Trad in 2019 toe tot de Chinese Universiteit van Hong Kong; in 2023 weigerde de Chinese regering in Hongkong haar werkvisum te verlengen en werd haar positie 'met onmiddellijke ingang' beëindigd.

Research Fellow ved Hoover Institution på Stanford og historiker på moderne Kina. Spesialist på Tiananmen-bevegelsen i 1989 og det påfølgende massakren, med fokus på krysningspunktet mellom historie, minne og makt. Forfatter av «Tiananmen Exiles: Voices of the Struggle for Democracy in China». Kronikker i Washington Post, The Guardian, Globe and Mail, WSJ og The Nation. Begynte ved Chinese University of Hong Kong i 2019; i 2023 nektet den kinesiske regjeringen i Hongkong å fornye arbeidsvisumet hennes, og stillingen ble avsluttet «med øyeblikkelig virkning».

Tiananmen · China memory · Hong Kong academic freedom
Interview questions (3)
  1. Your visa was denied with immediate effect. What did that moment tell you about Hong Kong that years of writing couldn't?
  2. Tiananmen is approaching its 40th anniversary — what would honest commemoration look like, given that even foreign universities self-censor?
  3. How do you teach a generation of students about events their own government insists never happened?
  4. Je visum werd met onmiddellijke ingang geweigerd. Wat vertelde dat moment je over Hongkong dat jaren schrijven niet konden?
  5. Tiananmen nadert zijn 40e verjaardag — hoe zou eerlijke herdenking eruit zien, gezien dat zelfs buitenlandse universiteiten zichzelf censureren?
  6. Hoe geef je een generatie studenten les over gebeurtenissen waarvan hun eigen regering blijft volhouden dat ze nooit hebben plaatsgevonden?
  7. Visumet ditt ble nektet fornyet med øyeblikkelig virkning. Hva fortalte det øyeblikket deg om Hongkong som år med skriving ikke kunne?
  8. Tiananmen nærmer seg 40-årsdagen — hvordan ville en ærlig markering sett ut, gitt at selv utenlandske universiteter selvsensurerer?
  9. Hvordan underviser man en generasjon studenter om hendelser deres egen regjering insisterer på aldri har skjedd?
Scott Griffen 46
Speaker United States / Austria

Scott Griffen

Executive Director · International Press Institute

Session TBC

Executive Director of the International Press Institute (IPI), the global network of editors, publishers and media executives for press freedom. Joined IPI in 2012; served as Deputy Director from 2018 to 2024. Author of numerous reports on press freedom and independent journalism. Has led IPI programs and in-country advocacy in dozens of countries on six continents. Degrees from Yale, King's College London and Johannes Kepler University Linz.

Uitvoerend directeur van het International Press Institute (IPA), het wereldwijde netwerk van redacteuren, uitgevers en mediabedrijven voor persvrijheid. Trad in 2012 toe tot IPI; was van 2018 tot 2024 plaatsvervangend directeur. Auteur van talloze rapporten over persvrijheid en onafhankelijke journalistiek. Heeft IPI-programma's en pleitbezorging geleid in tientallen landen op zes continenten. Diploma's van Yale, King's College London en Johannes Kepler University Linz.

Daglig leder for International Press Institute (IPI), det globale nettverket av redaktører, forleggere og mediesjefer for pressefrihet. Begynte i IPI i 2012; var nestleder fra 2018 til 2024. Forfatter av en rekke rapporter om pressefrihet og uavhengig journalistikk. Har ledet IPIs programmer og advocacy-arbeid i mange land på seks kontinenter. Eksamen fra Yale, King's College London og Johannes Kepler-universitetet i Linz.

press freedom · global media policy · journalist safety
Interview questions (3)
  1. Which country's press-freedom decline currently worries IPI most that the world isn't paying attention to?
  2. Has the press-freedom movement itself become too focused on individual cases at the expense of structural change?
  3. Where do European Union policies help press freedom, and where do they quietly hurt it?
  4. Welke achteruitgang in persvrijheid baart IPI op dit moment de grootste zorgen, en krijgt te weinig aandacht?
  5. Is de persvrijheidsbeweging zelf te veel gericht geraakt op individuele zaken ten koste van structurele verandering?
  6. Waar helpen EU-beleidsmaatregelen de persvrijheid, en waar schaden ze deze stilletjes?
  7. Hvilket lands nedgang i pressefrihet bekymrer IPI mest akkurat nå som verden ikke følger med på?
  8. Har pressefrihetsbevegelsen selv blitt for opptatt av enkeltsaker på bekostning av strukturell endring?
  9. Hvor hjelper EUs politikk pressefriheten, og hvor skader den den stille?
Sharon Ben-Arie 47
Speaker Israel

Sharon Ben-Arie

Head of Diversity & Inclusion Unit · Hebrew University of Jerusalem

Session TBC

Head of the Unit for Diversity & Inclusion at the Hebrew University of Jerusalem since April 2022. BA in Film and Television (Tel Aviv University); MA in Media Studies (University of Oslo). Her master's thesis on documentary as a 'Third Space' laid the foundation for 'Other Voices: On the Road Film Festival', workshops in disadvantaged communities culminating in a documentary festival. Her current role has taken on particular urgency in the context of ongoing crisis and war, supporting diverse communities and sustaining a shared academic space.

Hoofd van de Unit voor Diversity & Inclusion aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem sinds april 2022. BA Film en Televisie (Universiteit van Tel Aviv); MA Media Studies (Universiteit van Oslo). Haar masterthesis over documentaire als een 'Derde Ruimte' vormde de basis voor 'Other Voices: On the Road Film Festival', workshops in kansarme gemeenschappen die uitmondden in een documentairefestival. Haar huidige rol kreeg bijzondere urgentie in de context van aanhoudende crisis en oorlog, ter ondersteuning van diverse gemeenschappen.

Leder for enheten for Diversity & Inclusion ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem siden april 2022. BA i film og TV (Tel Aviv-universitetet); MA i medievitenskap (Universitetet i Oslo). Masteroppgaven hennes om dokumentar som et «tredje rom» dannet grunnlaget for «Other Voices: On the Road Film Festival», workshops i utsatte lokalsamfunn som kulminerte i en dokumentarfestival. Rollen hennes har fått særlig betydning i lys av pågående krise og krig, med arbeid for å støtte ulike fellesskap.

diversity & inclusion · Israeli academia · Jewish-Palestinian dialogue
Interview questions (3)
  1. Running D&I at an Israeli university during a war — what does the work actually look like day to day?
  2. When students and staff hold incompatible truths about the same events, what does inclusion mean?
  3. Where do you think Western universities project an idealised version of Israeli academia that doesn't match reality?
  4. D&I leiden aan een Israëlische universiteit tijdens een oorlog — hoe ziet het werk er dagelijks uit?
  5. Wanneer studenten en personeel onverenigbare waarheden hebben over dezelfde gebeurtenissen, wat betekent inclusie dan?
  6. Waar denk je dat Westerse universiteiten een geïdealiseerd beeld projecteren van de Israëlische academie dat niet overeenkomt met de werkelijkheid?
  7. Å lede D&I ved et israelsk universitet under krig — hvordan ser arbeidet ut til daglig?
  8. Når studenter og ansatte holder uforenlige sannheter om de samme hendelsene, hva betyr inkludering da?
  9. Hvor tror du vestlige universiteter projiserer et idealisert bilde av israelsk akademia som ikke stemmer med virkeligheten?
Staffan I. Lindberg 48
Speaker Sweden

Staffan I. Lindberg

Professor · Founding Director V-Dem Institute (2013-2025)

Session TBC

Professor and Founding Director of the V-Dem Institute (Varieties of Democracy). Principal Investigator of V-Dem; Founding Director of national research infrastructure DEMSCORE. Wallenberg Academy Fellow alumnus. Co-author of 'Varieties of Democracy' (CUP 2020), 'Why Democracies Develop and Decline' (CUP 2022) and 70+ scientific articles. Principal author of the annual V-Dem Democracy Report. Advisor to international organisations, ministries and state authorities.

Hoogleraar en oprichtend directeur van het V-Dem Institute (Varieties of Democracy). PI van V-Dem; oprichtend directeur van de nationale onderzoeksinfrastructuur DEMSCORE. Wallenberg Academy Fellow-alumnus. Co-auteur van 'Varieties of Democracy' (CUP 2020), 'Why Democracies Develop and Decline' (CUP 2022) en 70+ wetenschappelijke artikelen. Hoofdauteur van het jaarlijkse V-Dem Democracy Report. Adviseur van internationale organisaties, ministeries en autoriteiten.

Professor og grunnleggende leder for V-Dem Institute (Varieties of Democracy). PI for V-Dem; grunnleggende leder for den nasjonale forskningsinfrastrukturen DEMSCORE. Wallenberg Academy Fellow-alumnus. Medforfatter av «Varieties of Democracy» (CUP 2020), «Why Democracies Develop and Decline» (CUP 2022) og 70+ vitenskapelige artikler. Hovedforfatter for den årlige V-Dem Democracy Report. Rådgiver for internasjonale organisasjoner, departementer og myndigheter.

democracy measurement · V-Dem · autocratisation
Interview questions (3)
  1. V-Dem's reports document a global democratic decline. Is that trend now self-reinforcing, or reversible?
  2. Where does V-Dem's methodology disagree with other democracy indices — and who's right?
  3. Which country surprised you most in this year's Democracy Report?
  4. V-Dem's rapporten documenteren een wereldwijde democratische achteruitgang. Is die trend nu zelfversterkend, of omkeerbaar?
  5. Waar verschilt V-Dem's methodologie van andere democratie-indices — en wie heeft gelijk?
  6. Welk land verraste je het meest in het Democracy Report van dit jaar?
  7. V-Dems rapporter dokumenterer en global demokratisk tilbakegang. Er den trenden nå selvforsterkende, eller reverserbar?
  8. Hvor skiller V-Dems metode seg fra andre demokratiindekser — og hvem har rett?
  9. Hvilket land overrasket deg mest i årets Democracy Report?
Yuval Shany 49
Speaker Israel

Yuval Shany

Hersch Lauterpacht Chair in International Law · Hebrew University

Session TBC

Hersch Lauterpacht Chair in International Law and former Dean of the Faculty of Law at the Hebrew University. Senior Research Fellow at the Israel Democracy Institute; Distinguished Fellow at the Ethics in AI Institute, University of Oxford; Visiting Professor at King's College London and the Geneva Graduate Institute. Member of the UN Human Rights Committee (2013–2020), chairing it 2018–2019. Currently leads an ERC group researching the Three Generations of Digital Human Rights and heads the Hebrew University Task Force on Academic Freedom and Dialogue.

Hersch Lauterpacht Chair in Internationaal Recht en voormalig decaan van de Faculteit Rechtsgeleerdheid aan de Hebreeuwse Universiteit. Senior Research Fellow aan het Israel Democracy Institute; Distinguished Fellow aan het Ethics in AI Institute, Universiteit Oxford; Visiting Professor aan King's College London en het Geneva Graduate Institute. Lid van het VN-Mensenrechtencomité (2013–2020), voorzitter 2018–2019. Leidt momenteel een ERC-groep over de Three Generations of Digital Human Rights en de Hebrew University Task Force on Academic Freedom and Dialogue.

Hersch Lauterpacht-professor i folkerett og tidligere dekan ved Det juridiske fakultet ved Det hebraiske universitetet. Senior Research Fellow ved Israel Democracy Institute; Distinguished Fellow ved Ethics in AI Institute, Universitetet i Oxford; gjesteprofessor ved King's College London og Geneva Graduate Institute. Medlem av FNs menneskerettighetskomité (2013–2020), leder 2018–2019. Leder for tiden en ERC-gruppe om Three Generations of Digital Human Rights og Det hebraiske universitetets arbeidsgruppe for akademisk frihet og dialog.

international law · digital human rights · academic freedom · AI ethics
Interview questions (3)
  1. What are the 'three generations of digital human rights' and which generation is currently most contested?
  2. Academic freedom inside Israel and abroad in relation to Israel — how do you keep both conversations honest at once?
  3. When the UN Human Rights Committee disagrees with a state, what actually changes?
  4. Wat zijn de 'drie generaties digitale mensenrechten' en welke is op dit moment het meest omstreden?
  5. Academische vrijheid binnen Israël en in het buitenland over Israël — hoe houd je beide gesprekken tegelijk eerlijk?
  6. Wanneer het VN-Mensenrechtencomité het oneens is met een staat, wat verandert er werkelijk?
  7. Hva er «de tre generasjonene digitale menneskerettigheter» og hvilken er mest omstridt akkurat nå?
  8. Akademisk frihet i Israel og i utlandet om Israel — hvordan holder du begge samtalene ærlige samtidig?
  9. Når FNs menneskerettighetskomité er uenig med en stat, hva endrer seg egentlig?
ChildPress Reporter Briefing · WEXFO 2026 · generated 26 May 2026 ChildPress Reporter Briefing · WEXFO 2026 · gegenereerd 26 mei 2026 ChildPress Reporter Briefing · WEXFO 2026 · generert 26. mai 2026
Source: wexfo.no/wexfo-conference/speakers/

Peace by Kjersti Fløgstad

Peace by Kjersti Fløgstad – ChildPress cover

“Peace begins by listening, not just waiting to speak, but really trying to understand the other person.”

Who
Kjersti Fløgstad, Director of the Nobel Peace Center in Oslo.
What
She explains that peace is not only something for presidents, governments or Nobel Peace Prize winners. Peace also starts with children: by asking questions, listening carefully, showing respect and learning how to live with different opinions. She tells that children cannot officially nominate someone for the Nobel Peace Prize, but they can still influence adults who can.
Where
Nobel Peace Center, Oslo / international peace education.
When
Interview with ChildPress, May 30th 2026 at the Nobel Peace Center.
How
Her message to young reporters is hopeful and practical: look around you, find people who work for peace, and tell their stories. Peace begins close to home — in school, in your neighbourhood and in the way people listen to each other.